Contrato minero convierte a la Asamblea en un tinglado - Entrevista a Carlos Barsallo

Panamá, 29 de agosto de 2023La discusión del nuevo contrato minero mantiene opiniones a favor y en contra. Pero lo más triste es que al no ser vinculante las opiniones poco importan o caen en saco roto, mientras que la Asamblea Nacional es un tinglado, explicó el abogado Carlos Barsallo."Este es un tema mundialmente candente, tiene detractores en la ecología, ambiente, minería abierta, donde hay pasiones y bastante información, lo demás es opinión, pero en el caso panameño es todo eso y más", explicó.¿Se debe hacer una pausa?Hay quienes opinan que se debería hacer una pausa en la discusión del contrato minero para recapitular los puntos más sensibles. No obstante, hay otros que dicen que va más allá, pero para el abogado, la única opinión válida es la de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).A esto se suman las opiniones de los candidatos presidenciales. "Podemos ver que todos los candidatos a excepción de dos que se han manifestado en contra del contrato minero.Consecuencias Carlos Barsallo también explicó las consecuencias de rechazar el nuevo contrato minero. Opinó que hay que aceptarlo porque las consecuencias de rechazo son peores y son dos: tipo laboral y tipo de demandas contra el Estado panameño."Hemos quedado capturados con el tema de la empleomanía para permitir cualquier cosa. Además, Panamá está sujeto a varias demandas internacionales que se hacen a través de arbitrajes y ese es el riesgo del oficio porque el país puede en virtud del contrato hacer sus peleas. En otras palabras, al país le costaría caro.", señaló Barsallo.