Crítica de 'Pacto de silencio' (Robert Redford, 2013)

Pedro Miguel Lamet comenta 'Pacto de silencio', de Robert Redford. "“Progre”, pero no tanto, el veterano actor-realizador Robert Reford no acaba de ser nunca el enfant terrible del cine americano que le gustaría ser. Quizás porque se mueve en la resbaladiza tierra media de nadar y guardar la ropa y le ha salido un film descafeinado sobre los que fueron jóvenes antimperialistas en los años setenta. Desde su opción política de demócrata puede llegar a irritar quizás a los más inmovilistas republicanos, pero nunca alcanza las cotas de Michael Moore, Sean Penn o Tin Robbins en sus alegatos. Eso no quita que Redford haya puesto de manifiesto en su filmografía una clara tendencia a la denuncia de la conculcación de los derechos civiles, del mal funcionamiento del sistema y del deterioro del planeta. Entre sus preocupaciones más concretas hemos visto esgrimir su dedo acusador sobre heridas como la libertad de información, la corrupción política, las relaciones familiares y, en general, la búsqueda de la verdad. Basta recordar películas en las que ha participado como director y actor: 'El candidato' (Michael Ritchie, 1972), 'Todos los hombres del presidente' (Alan J. Pakula 1976), 'Leones por corderos' (Robert Redford, 2007) o 'Brubaker' (Stuart Rosenberg, 1980)". Fuente: http://www.cineparaleer.com/critica/item/1395