Bernardo Loaiza (Bitcoin Cash), por correo, y Luis Monge Malo: «tengo la sana costumbre de no creerme a pies juntillas nada de lo que leo»

Programa de estructura atípica, y conviene saberlo antes de escuchar. El invitado previsto, Bernardo Loaiza, iba a conectarse desde México y no pudo hacerlo; Carlos dedica entonces toda la primera parte a leer en antena, íntegro, el intercambio de correos que había mantenido con él sobre la tesis de que «Bitcoin fue secuestrado» y sobre Bitcoin Cash, y a responderle argumento por argumento. La segunda parte es una reemisión: se emite la entrevista con Luis Monge Malo que ya se había emitido en el programa nº072, del 28 de octubre de 2024 — comprobado comparando las transcripciones. PRIMERA PARTE: EL CORREO QUE LE ACUSA DE NO ENTENDER BITCOIN, LEÍDO ENTERO 1. CÓMO NACE EL TEMA. Carlos reproduce el envío de su newsletter que lo desencadenó todo: que un gran banco español que años atrás veía Bitcoin como una amenaza iba a venderlo desde su propia aplicación. Su argumento era doble: si Bitcoin fuera un fraude, un banco gigante no te lo vendería; pero comprarlo en el banco significa que no lo controlas tú. A raíz de ese correo, Bernardo Loaiza le escribe recomendándole el libro «Hijacking Bitcoin», de Roger Ver —Carlos aclara que ya lo ha leído— y sosteniendo que quien no conozca ese contenido «poco conoce sobre el concepto de Bitcoin y su historia». 2. LA TESIS DEL CORREO. Que Bitcoin fue secuestrado y subvertido por un grupo de desarrolladores y una empresa del ecosistema con sus financiadores —el correo nombra a varios protagonistas de los primeros años, que aquí no se reproducen por tratarse de acusaciones contra personas concretas—, hasta convertirlo en lo que llama «una moneda de vigilancia», inutilizable a escala, porque en cuanto sube el uso suben las tarifas: él dice haber llegado a pagar doscientos dólares por una transacción con múltiples entradas. Desde la teoría monetaria austríaca sostiene que un dinero se convierte en dinero cuando se usa como medio de intercambio y no como activo especulativo, así que «es toda una falacia estatal eso de que Bitcoin sea un depósito de valor». Su conclusión: «el Bitcoin original sigue vivo en Bitcoin Cash y en Monero». Y contra la red Lightning, que considera poco fiable pese a los cientos de millones invertidos y cuyo uso acaba, a su juicio, en carteras custodiadas por terceros, «eliminando la cualidad básica de Bitcoin, que es la autocustodia». Su advertencia final es la más seria: que se acabe proponiendo inflación en el protocolo y rompiendo el límite de los veintiún millones. 3. LA RÉPLICA DE CARLOS, QUE ES LO QUE SOSTIENE EL PROGRAMA. Su regla la dice él mismo y da título a esta entrada: «tengo la sana costumbre de no creerme a pies juntillas nada de lo que leo». No conoce de primera mano a los protagonistas, así que no puede saber si se cuenta toda la verdad o solo una parte, y reivindica el escepticismo intelectual como método. Contrapone la explicación alternativa: tan posible es el secuestro como que no se alterase el tamaño de bloque precisamente para proteger el diseño inicial y evitar bifurcaciones —y explica qué es una bifurcación con el ejemplo del propio Bitcoin Cash—. Sobre el fondo: «el test del mercado lo gana BTC, no BCH, de momento», aunque reconoce que Bitcoin Cash también sube y anima a la audiencia a mirar la cotización y formarse criterio propio. Concede parte de razón en lo de las monedas estables: las grandes son rastreables en la cadena y congelables, porque las emite una entidad central. Y coincide en una cosa importante: si se introdujera inflación y se rompieran los veintiún millones, sería el fin de Bitcoin — aunque no cree que vaya a ocurrir. Como contrapeso de lecturas recomienda «El patrón Bitcoin» y «Mastering Bitcoin», y los podcasts Bitcoin Audible y Unchained. 4. UNA CORRECCIÓN DE HECHO SOBRE LO QUE SE LEE EN ANTENA. El correo afirma que Roger Ver está detenido en España a la espera de ser extraditado a Emiratos Árabes por una deuda fiscal. Lo comprobado es otra cosa: fue detenido en España a finales de abril de 2024 a petición de Estados Unidos, que pide su extradición para juzgarlo por ocho cargos de evasión fiscal, fraude postal y presentación de declaraciones falsas, por un importe que la acusación cifra en al menos cuarenta y ocho millones de dólares. El caso se apoya en su renuncia a la ciudadanía estadounidense en 2014 y en el impuesto de salida sobre sus bitcoins. Su abogado sostiene que el caso nunca debió presentarse y que Ver se apoyó en asesores fiscales de primer nivel. Lo que sí encaja es la cronología que señala el correo: el libro se publicó pocas semanas antes del arresto. También es cierto, y el programa lo recoge, que Ver fue de los primeros del mundo en aceptar Bitcoin como pago en su empresa. SEGUNDA PARTE: LA ENTREVISTA CON LUIS MONGE MALO (REEMISIÓN DEL nº072, DEL 28 DE OCTUBRE DE 2024) 5. EL LÍMITE DE LOS 21 MILLONES, VISTO COMO DESVENTAJA. Su argumento es contraintuitivo y por eso merece la pena: un medio de intercambio perfecto tendría valor constante, y con una emisión inflexible el precio sube con la demanda y baja sin ella. «Bitcoin hoy ya no sería un buen medio de intercambio porque no sabes lo que va a valer mañana.» Ve la solución en otros criptoactivos con emisión elástica y en posibles medios fiduciarios respaldados. Y cuando la conversación llega a si los fondos cotizados cumplirían ese papel, se retira con honestidad: «ya necesitamos un economista… aquí ya me estoy metiendo en terrenos que me son difíciles». 6. EL DINERO DEL BANCO NO ES TUYO, DEMOSTRADO CON CASOS. Lo prueba primero con algo que todo el mundo ha vivido —cuando se paga el IRPF, ¿transfieres tú ese dinero o simplemente desaparece de tu cuenta?— y después con los casos de Canadá, donde se congelaron cuentas de transportistas en huelga, y con Chipre, Grecia e Islandia. Su conclusión: «la historia del Estado es una línea creciente, nunca decreciente». EL CRIPTOENIGMA Y EL CRIPTOCONSEJO NO CONSTAN. La grabación se corta a los 55:48, justo cuando Carlos pide el consejo final, así que el cierre del programa no quedó en el archivo. ENLACES Luis Monge Malo: https://mongemalo.com Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.