Cynthia Petion y Eddie Petion Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #76

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #76No obstante, la propia RFRA no ha estado exenta de críticas. Si bien ha sido relativamente poco polémico aplicado a los derechos de las personas, ha surgido un debate sobre si se puede decir que las empresas y otros grupos tienen libertad religiosa. En organizaciones explícitamente religiosas, como una congregación fundamentalista (los fundamentalistas se adhieren muy estrictamente a los absolutos bíblicos) o la Iglesia Católica Romana, es bastante obvio que los miembros tienen una creencia religiosa significativa y compartida. Pero la aplicación de la RFRA se ha vuelto más problemática en las empresas y organizaciones sin fines de lucro cuyos propietarios u organizadores pueden compartir una creencia religiosa mientras que la organización tiene algún propósito secular, no religioso.Tal conflicto surgió en el caso de la Corte Suprema de 2014 conocido como Burwell v. Hobby Lobby.Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., 573 U.S. __ (2014).La cadena de tiendas Hobby Lobby vende mercadería artesanal en cientos de tiendas; su fundador, David Green, es un cristiano fundamentalista devoto cuyas creencias incluyen la oposición al aborto y la anticoncepción. Consistente con estas creencias, utilizó su negocio para oponerse a una disposición de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA u Obamacare) que requiere que los planes de seguro respaldados por el empleador incluyan acceso sin cargo a la píldora del día después, una forma de anticoncepción de emergencia, argumentando que este requisito infringió su conciencia. Con base en parte en la RFRA federal, la Suprema Corte coincidió 5—4 con la posición de Green y Hobby Lobby y dijo que Hobby Lobby y otros negocios estrechamente retenidos no tenían que proporcionar a los empleados acceso gratuito a anticonceptivos de emergencia u otro método anticonceptivo si hacerlo violaría las creencias religiosas de la dueños de negocios, porque había otras formas menos restrictivas en las que el gobierno podía garantizar el acceso a estos servicios a los empleados de Hobby Lobby (por ejemplo, pagarlos directamente).En 2015, las RFRA estatales se volvieron polémicas cuando las personas y negocios que prestaban servicios de bodas (por ejemplo, catering y fotografía) se vieron obligados a proporcionarlos para bodas del mismo sexo en estados donde la práctica había sido recientemente legalizada (Figura). Los defensores de las leyes estatales de la RFRA argumentaron que las personas y las empresas no deberían verse obligadas a respaldar prácticas que sus creencias religiosas consideraban inmorales o indecentes y temían que el clero pudiera verse obligado a oficiar matrimonios entre personas del mismo sexo en contra de las enseñanzas de su religión. Los opositores a las leyes de la RFRA argumentaron que se debería exigir a las personas y empresas, según Obergefell v. Hodges, que sirvan a los matrimonios del mismo sexo en igualdad de condiciones como cuestión de garantizar los derechos civiles de gays y lesbianas, así como estarían obligados a atender o fotografiar un matrimonio interracial.Obergefell v. Hodges, 576 U.S. ___ (2015).Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia  https://ia-libros.com/https://ia-biblia.com/https://www.spreaker.com/podcast/cynthia-petion-eddie-petion-justice-usa-2024--6236650https://www.youtube.com/@cynthiandeddiePetionhttps://x.com/localtradecoinshttps://ia-biblia.com/conozca-a-cynthia-petion-la-visionaria-detras-de-novatechfx-y-su-impacto-positivo-en-el-mundo-de-las-criptomonedas-y-la-inclusion-financiera/https://ia-biblia.com/cynthia-petion-y-eddie-petion-audio-el-sistema-federal-justicia-en-los-estados-unidos/