Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #28 1

Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #28 Tanto las causas penales como las civiles cuentan con un plazo limitado para celebrar diligencias preliminares para la revelación de la prueba y con restricciones necesarias para proteger la identidad de los informantes del gobierno y evitar la intimidación de testigos. Los abogados también pueden presentar pedimentos para que el juez haga las determinaciones debidas antes del juicio oral y público. Por ejemplo, la defensa podría presentar pedimentos para que el juez no permita que se presenten en el juicio ciertas pruebas que el acusado crea fueron obtenidas indebidamente por el gobierno y en perjuicio de sus derechos constitucionales. En un juicio penal, la procuraduría tiene la responsabilidad de la prueba. La defensa no tiene que demostrar la inocencia del acusado, al contrario, la procuraduría tiene que presentar las pruebas y convencer al jurado que el acusado es culpable. Los requisitos de prueba son mucho más estrictos en un juicio penal en comparación a una demanda civil. Tiene que ser "más allá de una duda razonable", o sea, las pruebas tienen que ser tan decisivas que no quepa duda razonable que el acusado cometió el delito. El juez instruye al jurado sobre la ley que es procedente a las decisiones que ellos deben tomar. Dado el caso que el acusado sea absuelto, la procuraduría no puede apelar ni puede enjuiciarlo nuevamente por el mismo ilícito. La Constitución Política prohíbe el “procesamiento doble", o sea, que no se puede ser juzgado más de una vez por el mismo hecho punible. El juez debe acatar las pautas de penas federales expedidas por la Comisión Federal de Sentencias, una organización del poder judicial cuyas metas son: • integrar los objetivos de la imposición de sentencias (i.e., castigo justo, impedir la perpetración de delitos, eliminar la posibilidad de delinquir y facilitar la rehabilitación); • imponer sentencias bien definidas y justas para evitar diferencias sin justificación entre delincuentes que compartan características similares por la misma conducta ilícita y a la vez que permita cierta flexibilidad judicial para tomar en cuenta algunos agravantes y atenuantes pertinentes; • reflejar, en lo posible, los adelantos en el campo del comportamiento humano según sean procedentes dentro del proceso jurídico penal. Las pautas proporcionan a los jueces federales marcos penales en conformidad con la conducta ilícita y los antecedentes penales del acusado. Según las pautas, a cada delito se le asigna en conformidad a la gravedad del mismo un nivel que varía del uno al 43. A cada acusado se le coloca dentro de una de seis clasificaciones de antecedentes penales con base en cuán extensos y recientes sean sus antecedentes. El punto de intersección entre el nivel del delito y la clasificación por antecedentes los determina el marco penal. Para que el juez cuente con flexibilidad, el punto máximo de cada marco penal excede el mínimo por seis meses 0 el 25 por ciento (la cantidad más alta). Por lo general, el juez tiene que dictar su fallo de acuerdo con la tabla de penas a menos #Cynthia-Petion, #Eddie-Petion, #United-States-Courts, cases, judge, appeal, judges, federal judicial systemhttps://ia-libros.com/https://ia-biblia.com/https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSUYSkAddUZ0E5yuS-_KEfkB3De2bRVc-1ashzKNA4CH1X-XNGN_vFsTfv0IDjhm5__qYqIpAsKs6N0/pub https://es.scribd.com/document/751162294/Cynthia-Petion-y-Eddie-Petion-Difusion-Del-Paper-El-Sistema-Federal-de-Justicia-en-Los-Estados-Unidos https://www.flipsnack.com/9E595588B7A/cynthia-petion-y-eddie-petion-sistema-judicial-en-estados-unidos/full-view.html https://online.fliphtml5.com/idtlo/sjbw/ https://Localtradecoins.com https://instagram.com/localtradecoinsCynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia