大衛玻姆與全息宇宙 episode artwork

EPISODE · May 26, 2026 · 22 MIN

大衛玻姆與全息宇宙

from 禎真聽故事 · host 禎真

大衛·玻姆(David Bohm,1917年-1992年)是20世紀最卓越的理論物理學家和前沿思想家之一,他的一生不僅在量子力學領域做出了重大貢獻,更跨足神經科學與哲學,晚年致力於人類意識與對話的探索。以下為他的生平故事與重要發展: 1. 早年求學與參與曼哈頓計劃 玻姆於1917年12月20日出生在美國賓夕法尼亞州的威爾克斯-巴里,父母均為猶太人。他於1939年畢業於賓夕法尼亞州立大學,隨後進入加州大學柏克萊分校取得博士學位,當時的指導教授是著名的物理學家羅伯特·奧本海默(Robert Oppenheimer)。在二戰期間,他曾參與了推動原子彈研發的「曼哈頓計劃」。 2. 麥卡錫主義的迫害與流亡海外 在早期的物理學生涯中,玻姆對電漿(等離子體)理論進行了深入研究,並發現了被稱為「玻姆擴散(Bohm diffusion)」的電子現象。1951年,他出版了《量子理論》一書,該書受到了阿爾伯特·愛因斯坦(Albert Einstein)的極大讚賞與歡迎。然而,在當時美國盛行「麥卡錫主義」的政治迫害下,玻姆被迫離開美國。此後,他展開了在世界各地的流亡與學術生涯,先後任職於普林斯頓大學、巴西聖保羅大學、以色列理工學院、英國布里斯托大學,最後定居英國並任教於倫敦大學伯貝克學院。 3. 挑戰正統量子力學的「德布羅意-玻姆理論」 儘管寫出了經典的《量子理論》,玻姆對傳統量子力學的正統詮釋(哥本哈根詮釋)及其機率論調並不滿意。1952年,他發表了兩篇重要論文,重新接續並發展了路易·德布羅意(Louis de Broglie)在1927年後中斷的「導航波理論」。他提出了一種隱變量理論(後來被稱為存在性理論或德布羅意-玻姆理論),認為在可觀測的量子世界表象之下,可能隱藏著一種決定性的客觀現實。他的這項工作引起了學界極大的關注,並成為後來促成約翰·貝爾(John Bell)提出著名「貝爾定理」的主要推動因素之一。1959年,他與學生亞基爾·阿哈諾夫(Yakir Aharonov)共同發現了「阿哈羅諾夫-玻姆效應(Aharonov-Bohm effect)」,首次證明了磁向量勢(磁矢勢)具有真實的物理效應。 4. 跨領域探索:隱卷秩序與大腦全息模型 隨著研究深入,玻姆的視角逐漸從純物理學轉向更宏觀的宇宙與意識本質。他提出了著名的「隱卷秩序(Implicate order)」與「顯卷秩序(Explicate order)」概念,認為宇宙是一個不可分割的整體,萬物皆處於不斷捲入與展開的「整體動態(holomovement)」之中。此外,他與神經科學家卡爾·普利布拉姆(Karl H. Pribram)合作,提出了「大腦全息模型(holonomic brain theory)」,認為大腦的記憶儲存與運作方式遵循量子數學原理,局部中包含了整體,如同全息圖(Hologram)的顯影過程。 5. 晚年的哲學對話與人類關懷 玻姆晚年極度關注人類社會的衝突與意識的破碎性問題。他指出「思想是一個體系」,且這個體系充滿了系統性的錯誤,人類往往被思想牽著走,創造出內外在的對立與界線。他與印度哲學家吉杜·克里希那穆提(Jiddu Krishnamurti)建立了深厚的友誼,並進行了長期的對話,探討「思想即是時間」如何造成了人類的心理衝突與苦難。 為了解決社會的破碎化問題,玻姆提倡了「玻姆對話(Bohm Dialogue)」。他主張在地位平等與絕對自由的氛圍下,人們應該暫時懸置既有的評判與預設,透過真正的聆聽與交流,讓新的群體共識與意義得以流動,以此來超越人類傳統思想文化的侷限,化解人際間的隔閡。 1992年10月27日,大衛·玻姆於英國倫敦逝世,享年74歲。他的一生不僅極大程度地推動了量子物理學的邊界,更試圖為人類意識、心靈與宇宙的整體性尋找根本的統一答案。 在大衛·玻姆(David Bohm)的理論中,「碎片化」(Fragmentation,或譯為破碎性)並非指醫學上的實體疾病,而是指人類思想中普遍存在的一種「系統性錯誤」(systemic error),這種錯誤像毒瘤般感染了整個人類社會與心靈。 玻姆認為,這種「碎片化疾病」是人類所有衝突與痛苦的真正根源。您可以從以下幾個核心層面來理解這個概念: 1. 碎片化的病因:思想創造了虛假的分界 玻姆指出,思想的本質會不自覺地對整體進行分割。思想創造了一切的界線與分類(例如:劃分不同的國家、宗教、階級,或是將「自我」與「他人」對立),然後卻忘記這些界線是自己虛構出來的,反倒認為它們是客觀、自然存在於外在世界的絕對現實。這導致人類產生了一種「碎片化的感覺」,誤以為世間萬物、甚至人類彼此之間都是孤立且分離的。 2. 碎片化在個體與集體上的「病徵」 在個體心理上: 碎片化的思維(顯析思想)將人的理智、情感與行為割裂,並在內在創造出「觀察者」與「被觀察者」的對立錯覺。這使人陷入自我中心,只為了捍衛那個被孤立出來的「自我」利益而活,進而產生無止盡的恐懼、孤獨與心理衝突。 在集體社會上: 「破碎性的人類意識產生了破碎性的人類實在」。這種思維直接導致了人際間交流的崩潰,使得不同國家、政治群體與社會階層無法相互理解。人類社會中出現的專制、暴力、恐怖主義、永無止盡的戰爭,以及全球性的經濟與環境生態危機,全都是這種碎片化思維在現實中的具體病發。 3. 最致命的併發症:持續的自相矛盾 這種「碎片化疾病」最可怕的地方在於,思想本身既是問題的製造者,卻又試圖扮演問題的解決者。玻姆形容這是一種「持續的自相矛盾」:思想製造了碎片化的問題,卻不承認是自己搞出來的;當思想試圖用同樣「碎片化」的視角去解決這些問題時,反而製造出更多的問題,讓情況變得更糟。 4. 如何治癒「碎片化疾病」? 要根除這種思想上的疾病,玻姆認為我們不能再依賴過去那種治標不治本的破碎性思維。我們必須: 看見隱卷秩序(整體性): 認知到宇宙的本質是一個不可分割的「整體全息運動」(holomovement),在最深層的「隱卷秩序」中,每一件事物都與其他事物相互捲入、不可分割,根本沒有絕對獨立的「自我」存在的地盤。 透過「玻姆對話」懸置評判: 玻姆提倡透過不帶預設的群體對話,讓人們暫時「懸置」那些碎片化、先入為主的觀念與自我防衛。在這種完全聆聽與自由流動的氛圍中,心智才能從死板的記憶與制約中解放,讓真正的「智慧」得以介入,進而治癒人與人、人與自然之間的嚴重分裂 關於「甘油墨滴實驗」與內外在關係 玻姆透過將一滴墨水滴入高黏度物質(如甘油)的實驗,具象化地比喻了「隱卷秩序」與「顯卷秩序」的關係。當裝有甘油的圓柱體被緩慢旋轉時,墨滴會被拉長成細絲,最終消散至肉眼無法看見,這代表物質退回到了「隱卷秩序」(或稱隱序、卷序),成為一種隱藏在底層的模式。當反向旋轉甘油時,原本隱形的墨滴又會重新聚集成原初的形狀,這個過程則代表了「顯卷秩序」(或稱顯序、展序)中物質的「展開」與顯化。 這說明了我們在宇宙中感知到的獨立粒子或物質,其實只是從一個連續、不可分割的「整體動態」(整體全息運動,holomovement)中暫時展開的表象,最終又會重新捲入這個深層的底層秩序中。 對應到人類內在意識與外在物質的關係,玻姆主張隱卷秩序是物質與意識共同的形上學基礎。腦部記憶的運作(如大腦的全息模型顯示記憶分佈於整個大腦神經細胞中)與外在物質,同樣都遵循著這種不斷「捲入」與「展開」的過程。因此,內在的意識與外在的物質世界在最根本的層次上並無分別,兩者皆是來自同一個隱形底層的展現與投影,消解了心物二元對立的界線。 關於「量子位能」(Quantum Potential)與重塑現實 在玻姆的德布羅意-玻姆理論(隱變量理論)中,他引入了「量子位能」的概念。在1975年,玻姆與物理學家巴席·海利(Basil Hiley)進一步將量子位能詮釋為作用在粒子上的**「資訊位能」(information potential)**。這意味著,量子位能並非像古典物理學中透過強大的機械力來推動物質,而是透過某種「資訊」的形式來引導次原子粒子的行為與運動路徑。 然而,這並不意味著內在世界的微小意識轉變能「瞬間重塑」外在世界的物理現實。雖然玻姆的理論指出了意識與物質在深層結構上的關聯性,但將量子效應過度延伸,認為「意識可以憑空改變外在物理現實」,在科學界被視為缺乏實證依據的「量子神祕主義」(Quantum mysticism)。物理學家勞倫斯·克勞斯(Lawrence Krauss)明確指出,雖然量子力學在微觀尺度下極為奇異,但**「你無法僅靠思考來改變世界」**。那些宣稱可以透過量子糾纏或量子意識來瞬間改變現實、甚至治癒疾病的說法,遭到了主流科學界的強烈批評與駁斥。 關於大腦寂靜與「隱卷秩序」的共振 在玻姆與克里希那穆提的對話中,他們深入探討了「思想即是時間」,指出人類的思維與記憶本質上是有限的,並且總是帶著過去的制約。我們之所以感到分裂、痛苦與衝突(即表層「顯卷秩序」的混亂),正是因為這種受限的「思想」在牽著我們走,創造出虛假的自我與界線。 當人類的大腦能夠平息這些基於過去記憶與條件反射的思維活動,懸置自我中心與各種僵化的觀念時,心智便能超越「思想」的侷限,進入一種沒有心理時間感的運作狀態。在這種不受表層思維干擾的完全寂靜中,心智會展現出最高形式的**「智慧」(intelligence)**。這種智慧不同於仰賴記憶的智力,它不來自於過去的編程,而是直接源於心靈深處的純粹洞察力。 結合玻姆的理論,當心智不再被破碎的顯析思想所佔據時,就能與宇宙的「隱卷秩序」產生共鳴。在這種狀態下,主客體(觀察者與被觀察者)的對立被徹底消解,人們不再將自我視為孤立的實體,而是深刻體認到人類意識是不可分割的整體。這種來自隱卷秩序的深刻洞識(insight),能夠匯聚強大的心智活力,打破固有的思維隔閡,使人類的內在心靈與宇宙的「整體全息運動」(holomovement)和諧一致,進而在真實的生命中產生出真正的愛與慈悲 **量子糾纏(Quantum entanglement)**是量子力學中描述次原子粒子(如電子)之間一種奇特關聯性的現象。處於糾纏狀態的實體,即使在空間中相隔極遠(例如一個在地球上,另一個在遙遠星系中),其可觀測屬性依然會保持高度的相關性。 1982年,物理學家阿蘭·阿斯派克特(Alain Aspect)的實驗首次證實了這種非局域性(nonlocality)的現象:同時向反方向發射的粒子,在一方受到影響而改變方向時,不論彼此相隔多遠,雙方都會同時改變方向,彷彿它們之間能夠超光速互通資訊。 根據大衛·玻姆與吉杜·克里希那穆提的對話,「思想即是時間」這一概念徹底顛覆了我們對心理衝突的理解。這主要體現在以下幾個層次: 1. 心理時間創造了虛幻的「理想」與「成為」(Becoming) 在物理世界上,從甲地到乙地或學習一門技術確實需要時間。然而在心理層面上,我們也習慣性地認為「時間就是希望」,認為心理的成長和成就需要時間。例如,我們意識到自己是暴力的,於是設定了一個「非暴力」的理想,並認為需要時間來讓自己「成為」一個非暴力的人。玻姆和克里希那穆提指出,這種追求心理轉變的過程完全是一種謬論與幻覺。因為只要暴力還存在,非暴力就不可能真實存在,這種試圖遠離「本來面目」去追求「應該如何」的努力,本質上只是思想作為時間運動的一種表現。一旦我們在心理上承認了這種時間的存在,所有追求超凡境界或改變自我的理想,都會變得完全是虛幻的。 2. 思想的時間性導致了內在的「分裂」 當我們認為「我需要時間來變得優秀」或「我需要時間來開悟」時,這種思想行為會立刻在我們的心理上造成嚴重的分裂。它創造出了「觀察者」與「被觀察者」之間對立的錯覺。我們誤以為有一個獨立於思想之外的「思考者」,可以去控制、壓抑或改變那個有缺陷的「思想」或「自我」,但事實上,經驗、思考者與思想本身就是同一回事,根本不存在脫離思想的思考者。正是這種將自我分裂為兩部分的錯覺,引發了我們內在永無止境的矛盾與衝突。 3. 思想無法解決由它自己製造的衝突 如我們在先前探討「隱卷秩序」與大腦寂靜時所提到的,人類的心理痛苦、恐懼或對快樂的追求,全都是思想和記憶的反應。只要我們繼續依賴「時間」和「思想」的漸進過程去試圖解決心理問題,真正的「智慧」就無法在心智中運作。思想試圖透過時間來消除痛苦,實際上只是思想在自我延續與逃避,這不僅無法帶來真正的和平,反而會讓衝突持續存在。 總結來說,「思想即是時間」揭示了心理衝突的根源:它源自於思想創造了「現狀」與「未來理想」之間的距離(心理時間),並在「思考者」與「思想」之間製造了虛假的對立。要真正終結心理衝突,就必須看清這種基於時間的心理追求是虛幻的,放棄透過時間來「改善自我」的企圖,從而在不依賴思想與時間的完全寂靜中,讓真正的智慧得以展現。 記憶(Memory)本質上是屬於過去的、受限的知識與累積。 它是對過去事物的回憶,是經驗的結果,因此它永遠是有限的。記憶構成了思想的基礎,當我們單純依賴記憶去行動或思考時,人類的心智就像是一台只能依靠預先寫入記憶體(程式)來運作的電腦,其容量與反應必然受到侷限,無法產生真正的創新。 智慧(Intelligence)則是一種完全不受思維與記憶影響的心智活動。 智慧與記憶力、過去的知識毫無關係,它被視為心智最高形式的運作狀態。智慧不來自於過去的制約或條件反射,而是源自心靈深處的純粹洞察力與創造力。 智慧之所以能夠超越思想的侷限,主要原因在於以下幾個層面: 1. 思想本質上是「時間」與「分裂」,而智慧發生於無時間感的寂靜中 在心理層面上,思想就是時間的運動,它是由過去的記憶所驅動的。這種依賴時間的思維模式,會不斷在我們內心製造出「我現在如何」與「我未來應該成為什麼」之間的虛假距離(例如想從暴力變成非暴力),進而在心理上造成嚴重的分裂與永無止境的衝突。智慧的彰顯,恰恰發生在人類大腦平息了這種基於過去記憶的表層混亂,進入完全的寂靜之時。在這種沒有心理時間感的狀態下,智慧能直接超越思想所製造的恐懼、痛苦與對立幻覺。 2. 智慧能將「思想」作為工具,而不被其所控制 人類經常陷入一種錯覺,以為自己是思想的主人,但實際上往往是「思想在牽著我們跑」,並且思想本身充滿了系統性的錯誤,會不斷製造問題卻又試圖去解決問題。然而,智慧擁有超越這層機制的覺知。當智慧在運作時,它可以主動「運用」思考去完成實際的任務(例如運用邏輯與技術去建造一張桌子或一座橋樑),但絕不會被思想那種具備防衛性與破碎性的心理機制所困住。 3. 釋放心智的強大能量與「洞識」(Insight) 如果心智單純依賴記憶與舊有思想運作,它通常處於一種低能量的狀態,只能在習慣性、安全且僵化的框架內打轉。但是,當智慧介入時,心智能夠擺脫這些死板的區隔與分類,釋放出強大的「心智活力」(energy of the mind),進而孕育出真正的「洞識」。 透過這種不受思想侷限的智慧與洞識,人類不再以片段化(顯析思想)的方式看待世界,而是能夠「以整體來思考」(thought with totality),將覺知帶入更深層的領域,這正是心智與宇宙「隱卷秩序」產生共振的關鍵所在。 大衛·玻姆提出的「玻姆對話」(Bohm Dialogue)旨在透過自由流動的群體交流,改變人類集體的思維模式並解決溝通危機。其具體原則包含以下幾項: 不作任何群體決策(No group-level decisions):群體必須同意在對話中不做出任何決定或結論。這是一個至關重要的自由空間,參與者沒有義務要去解決特定問題或得出任何行動方針,讓交流保持完全的開放與自由。 懸置評判與預設(Suspend judgement):每位參與者都必須同意暫時「懸置」自己帶入群體中的信念、假設與評判。這並非要求壓抑或廢除這些想法,而是不急於相信或否定它們,也不評斷其好壞,而是將自己的假設與他人的假設放在同等的地位上進行客觀審視。 保持最大程度的誠實與透明:在懸置評判的同時,參與者需要盡可能地保持誠實與透明。這意味著,如果參與者有某個具備價值的想法,即使它可能引發爭議,也不應該有所保留,而應在對話中分享出來。 建立在他人的想法之上並共同創造:對話中的個體應努力在其他人提出的想法基礎上進行建構。對話的目的不是為了說服別人接受自己已知的事物,而是當發現彼此觀點的「差異」時,藉由檢視這些差異來激發新的洞見,進而共同創造出全新的內容與意義。 全心全意地聆聽(Full attention/listening):參與者必須放下自我防衛的習性,全神貫注地聆聽他人所要表達的真實含義。這種深度的聆聽能讓心智從既有的社會文化制約中解放,促使意義在人與人之間如溪流般自由流動,並產生出共享的感知、目的與價值 當我們的大腦進入完全的寂靜時,之所以能與宇宙直接產生共振,是因為在最深層的現實中,人類的意識與宇宙物質本來就源自於同一個「隱卷秩序」(Implicate Order),兩者是不可分割的整體。大腦的寂靜並非失去覺知,而是移除了阻礙我們體驗這種整體性的「人為干擾」。 結合大衛·玻姆(David Bohm)的物理與哲學理論,以及他與克里希那穆提(Jiddu Krishnamurti)的對話,我們可以透過以下幾個層次來理解這個共振的過程: 1. 停止「顯析思想」所製造的分裂與時間幻覺 我們日常的大腦運作充滿了基於過去記憶、知識與條件反射的「思想」。玻姆指出,這種思想會產生系統性的錯誤,它不僅在我們內在創造了「觀察者」與「被觀察者」的對立,也在外在劃分出「自我」與「世界」的虛假界線。思想也創造了「心理時間」,讓我們永遠處於追求「成為(becoming)」某種理想狀態的衝突中。 當大腦進入寂靜,意味著我們暫時「懸置」了這些先入為主的觀念與自我的執著。在這個沒有心理時間感、沒有思想干擾的狀態下,思想所製造的「我與宇宙分離」的幻象便隨之瓦解。 2. 喚醒不受思想侷限的「最高智慧」與「洞識」 克里希那穆提與玻姆在對話中確認,當大腦平息了表層的混亂,存在著一種「不受思維影響的活動」,這正是最高形式的「智慧」(intelligence)。這種智慧與依賴過去記憶的智力完全不同。 同時,玻姆認為這是一種「以整體來思考(thought with totality)」的藝術,能將覺知帶入心智更深的領域以產生「洞識」(insight)。當思想的僵化隔閡被移除,心智會釋放出極大的能量與活力,讓深層的「原初心靈衝動」得以自由運作並超越自我。 3. 參與宇宙的「整體全息運動」 玻姆的「隱卷秩序」理論主張,宇宙是一個「不可分割的整體全息運動」(holomovement)。物質與意識皆是這個底層動態的展現;當我們感知外在世界時,其實是宇宙被「捲入(infolded)」我們的身體,然後身體再將其「展開(unfolds)」成為我們內在的個人體驗。因此,意識的顯卷秩序與一般物質的顯卷秩序,在根本上是毫無區別的。 當大腦安靜下來,我們便不再以局部、破碎的視角(顯卷秩序)來看待現實。在這種「演化式探詢」或「超驗式探詢」(transcendental inquiry)的狀態中,人類不僅消解了人與自然、心靈與物質的二元對立,更將自身捲入並展開至更高維度的現實之中。我們向內在世界的深處探索,實際上就是在認識並參與整個宇宙的運作。 4. 與全人類及宇宙的同源共振 在這種寂靜與智慧中,我們會深刻意識到,那些看似屬於個人的痛苦、孤獨或追求,其實是全人類共同的境遇。因為在隱卷秩序的層次裡,「每一件事物都捲入了每一別的事物」。 總結來說,當我們的大腦平息了表層顯析思想的喧囂與自我中心的錯覺時,我們的心智便直接回歸到宇宙的隱形底層——隱卷秩序。在這種狀態下,我們不再是宇宙中一個孤立的碎片,而是成為了宇宙整體流動過程本身,透過我們清澈、無時間感的心靈,宇宙的整體性得以在我們之中直接共振並彰顯出來。 大衛·玻姆(David Bohm)是20世紀極具前瞻性的量子物理學家與思想家,他的理論不僅重新詮釋了量子力學的底層邏輯,更跨越學科界線,為人類意識與社會衝突提供了解答。綜合我們先前的探討與現有資料,為您將玻姆的核心思想總結為以下五大維度: 1. 宇宙的本體:隱卷秩序與整體全息運動 隱序與顯序: 玻姆認為,我們日常感知的時間、空間與獨立物質,只是「顯卷秩序」(Explicate order)中的表象。宇宙的真正本質是一個不可分割的「隱卷秩序」(Implicate order),萬物在這個深層的底層秩序中不斷地被「捲入」與「展開」,這被稱為「整體全息運動」(holomovement)。 萬物皆有全息性: 就如同滴入甘油的墨滴在旋轉後隱形,反轉後又重現原狀;又或是將全息底片切碎,每一小塊仍能重現完整影像。這說明宇宙的局部中始終包含著整體的資訊,就連一顆橡子中也「隱卷」了整棵橡樹的生長過程。 2. 物理學的突破:量子位能與萬物相連 量子位能(Quantum Potential): 玻姆改寫了薛丁格方程式,提出「量子位能」的概念。它證明了次原子粒子的運動並非僅靠古典物理的機械力,而是受到波函數的「資訊」所主動引導。 非局域性(Nonlocality): 這種詮釋支持了量子糾纏現象,說明看似遙遠分離的粒子,在深層現實中實際上是同一來源的延伸,宇宙從根本上就是一個不可分割的整體,消解了絕對孤立的存在。 3. 心物一元論:全息大腦與意識本質 玻姆與神經科學家卡爾·普利布拉姆(Karl Pribram)合作,提出「大腦全息模型」。 他主張,內在意識與外在物質世界並非二元對立,兩者皆是從同一個「隱卷秩序」中衍生出來的不同顯現。當外在世界被捲入我們的身體,便展開成為內在的個人體驗,意識與物質擁有共同的形上學基礎。 4. 人類苦難的病灶:碎片化與思想即時間 思想的碎片化疾病: 玻姆指出「思想是一個體系」,包含理智、情感與社會結構。思想為了方便,創造了國家、宗教與「自我」等虛假界線,卻忘記這是自己虛構的,反而將其視為絕對真實並拚死捍衛,引發了人與人、人與自然間無止盡的衝突。 思想即是心理時間: 在玻姆與克里希那穆提的對話中點出,人類習慣用「時間」去追求心理上的轉變(例如想從暴力變成非暴力),這種「成為某種理想狀態」的過程完全是錯覺。思想創造了觀察者與被觀察者的分裂,這種無止境的拉扯正是人類痛苦的根源。 5. 治癒與超越:大腦寂靜、智慧與玻姆對話 大腦寂靜與智慧湧現: 要終結衝突,人類必須超越依賴過去記憶與制約的「思想」。當大腦平息表層的混亂與時間感,進入完全的寂靜時,一種不受思想侷限的最高形式「智慧」(Intelligence)便會湧現。在這種純粹的洞識下,心智便能與宇宙的整體隱卷秩序和諧共振。 玻姆對話(Bohm Dialogue): 為了在集體層面治癒碎片化,玻姆提倡一種不帶預設目的、不作決策的群體對話。參與者必須同意「懸置」評判與自我防衛,進行全心全意的聆聽。在這種氛圍中,全新的意義與共享價值能在人際間如溪流般自由流動,進而共同創造出超越傳統侷限的新文化。 總結來說,大衛·玻姆的宏大世界觀,從微觀的量子機制到宏觀的全息宇宙,再到人類的心靈與社會對話,全都貫串著一個終極理念:「宇宙是一個不可分割的整體流動」。人類唯有看穿思想製造的虛假分裂,回歸心靈的寂靜與深層聆聽,才能真正與這廣袤的宇宙和諧共生。 -- Hosting provided by SoundOn

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published May 26, 2026

Embed this episode

NOW PLAYING

大衛玻姆與全息宇宙

0:00 22:01

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of 禎真聽故事?

This episode is 22 minutes long.

When was this 禎真聽故事 episode published?

This episode was published on May 26, 2026.

Can I download this 禎真聽故事 episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!