当AI开始“刷”你的生活：从“龙虾”事件看算法如何重塑我们的行为与关系

当AI开始‘刷’你的生活：从‘龙虾’事件看算法如何重塑我们的行为与关系情境：复旦‘龙虾’智能体可以替人发朋友圈。这看似是一个技术展示，却轻轻捅破了一层窗户纸：AI开始直接介入并模拟我们的社会性表达行为。冲突：发朋友圈不是简单的信息发布，而是带有情感色彩、身份建构和社交意图的行为。当AI能够‘学习’并‘执行’此类行为时，我们如何区分屏幕后的‘真心’与‘算法’？当互动对象可能不再是本人，而是其AI代理时，人际信任的基础是否会动摇？疑问：当AI从处理信息（如推荐内容）升级到执行社会行为（如互动交流），它会在多大程度上改变我们在线上的‘存在’方式以及彼此之间的关系？拆解第一个维度：真实性危机。如果AI可以基于我们的历史数据‘替我们’表达符合我们‘人设’的情绪和观点，那么线上表达的真实性内涵将发生改变。它可能从‘即时的、自主的流露’，变为‘经过算法优化的、符合预期的呈现’。拆解第二个维度：关系的中介化。未来，我们与他人的线上互动，可能越来越多地是与对方AI助手的互动。AI会学习如何更‘得体’、更‘高效’地回应。这或许能减少社交摩擦，但也可能让互动变得高度程式化，稀释了人际交流中那些笨拙但珍贵的真实瞬间。支撑：回顾历史，从电话答录机到自动回复邮件，每一次沟通媒介的自动化都曾引发关于‘真诚性’的讨论。‘龙虾’代表的能力跃升，将这种讨论推向了更核心的领域——行为本身。可以类比社交媒体滤镜对‘容貌真实性’的长期影响讨论。结论：前瞻性地提出，我们可能需要发展一套新的‘数字社会礼仪’和识别规范，来应对AI深度代理的时代。例如，是否需要对AI生成或代理的社会互动内容进行标识？更重要的是，我们需要重新思考，在技术可以完美‘扮演’我们的时代，什么是我们真正想要保留的、不可代理的‘亲自在场’的价值。