David Sánchez tiene claro qué pasará con Rodri este verano: "Ya sé que el Real Madrid también paga en gloria pero ya os digo que el equipo en el que jugará Rodri es el Manchester City"

El debate sobre el mercado de fichajes ha subido de tono en 'El Partidazo de COPE'. Durante el programa dirigido por Luis Munilla, se ha planteado cuánto estarían dispuestos a pagar los clubes por un futbolista que encara su último año de contrato, como es el caso de Rodri con el Manchester City, generando un intenso intercambio de opiniones, especialmente por parte de David Sánchez.La discusión se encendió cuando se puso sobre la mesa la cifra de 50 millones de euros como posible precio de salida para un jugador que es Balón de Oro, la mitad de su valor dado que se encuentra en su último año con el City. David Sánchez se mostró tajante al respecto, cuestionando la lógica de tal desembolso. "¿De verdad pensáis que que va a salir por por 50 millones?", preguntó, añadiendo: "yo creo nos estamos volviendo un poco locos".Frente a la posibilidad de un traspaso millonario, Sánchez ha expuesto una teoría muy diferente, afirmando que no le extrañaría que el futbolista optase por agotar su contrato. "Veo más posible que espere un año y salga gratis perfectamente", sentenció el comunicador, sugiriendo que para el club de origen podría no ser una prioridad ingresar dinero "porque no lo necesita".Para rebatir la postura de Sánchez, se recordó el caso de Eden Hazard. Se mencionó lo que "pagó el Real Madrid por Hazard" cuando al jugador belga también le quedaba un año de contrato, un ejemplo de que en el pasado sí se han realizado operaciones de este calibre.Sin embargo, David Sánchez ha insistido en que ese contexto ya no es el actual. Según él, el mercado ha cambiado drásticamente desde entonces. "Esas cantidades ya no se pagan", afirmó, diferenciando la situación de fichajes como el de Coutinho o el propio Hazard de la realidad presente. "¿Cuánto pagan los clubes por jugadores que están en el último año de contrato?", se preguntó retóricamente para reforzar su argumento.El debate concluyó sin un consenso claro. Mientras unos defendían el alto precio aludiendo a la calidad del futbolista, descrito como "un jugador espectacular", "Balón de Oro" y "el mejor jugador de un mundial", otros como Sánchez se mantuvieron firmes en que la situación contractual es determinante. Se destacó que el jugador es el "dueño de su futuro", lo que le otorga una posición de fuerza para negociar una salida gratuita en un año.