De deelmachtiging uithuisplaatsing

Uitspraak gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 februari 2026ECLI:NL:GHARL:2026:682 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:682Andere uitsprakenConclusie PG: ECLI:NL:PHR:2021:57https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2021:57ECLI:NL:RBMNE:2026:209Rechtbank Midden-Nederland 3 februari 2026, toewijzing machtiging want noodzakelijk. https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:209ECLI:NL:RBROE:2009:BI6016Rechtbank Roermond 3 juni 2009, afwijzing want er is een alternatief in de vorm van een schriftelijke aanwijzing. https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROE:2009:BI6016ECLI:NL:RBROE:2009:BK2959Rechtbank Roermond 11 november 2009, afwijzing want geen gedeelde verantwoordelijkheid en geen noodzaak voor verzorging en opvoeding. https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROE:2009:BK2959ECLI:NL:RBLIM:2021:9265Rechtbank Limburg 22 oktober 2021, afwijzing want machtiging is niet bedoeld voor ‘zicht’ en baat bij hechting is ook geen grondslag. https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2021:9265ECLI:NL:RBZWB:2025:9763Rechtbank Zeeland West-Brabant 12 november 2025, toewijzing want er is noodzaak voor herstel van moeder. https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:9763ECLI:NL:RBDHA:2024:11639Rechtbank Den Haag 15 juli 2024, afwijzing want geen zeggenschap en alleen ter ontlasting. https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2024:11639ECLI:NL:RBROT:2022:9361Rechtbank Rotterdam 14 oktober 2022, afwijzing want ouder is het eens dus niet noodzakelijk. https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2022:9361ECLI:NL:GHARL:2019:6476Gerechtshof Den Haag 20 januari 2016: geen vrijwillige uithuisplaatsing meer (ging niet om een deeltijdmachtiging). https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2016:331Luistertip: je luistert SSR Meestervertellers via ssr.nl/podcast, Spotify of je favoriete podcast-app.Reageren? [email protected]