Débat GOAT : qui est la chèvre du cyclisme masculin ?

Après la chèvre du tennis masculin, Guillaume, Pierre et Vincent s'attaquent au cyclisme masculin : Qui de Merckx, de Hinault, d'Anquetil, de Coppi, de Kelly, de Bobet a le plus marqué l'histoire, a le plus gagné, a le plus gagné avec panache et dans l'adversité ? Où se situe Pogacar et Van Der Poel dans ce classement de tous les temps ? Quels sont les critères pour déterminer qui est la chèvre, forcément contestable, du cyclisme masculin ? Faut-il être le plus puissant, le plus futé, le plus polyvalent ? Est-ce que ça compte si on gagne en trichant ou, tout au moins, en jouant avec la moral et les règles du jeu ? Est-ce qu'une victoire d'aujourd'hui, dans le cyclisme international, vaut plus qu'une victoire d'hier où seuls des Belges, des Français, des Italiens et des Espagnols faisaient l'essentiel du peloton ? Est-ce que le vélo a de futures chèvres en magasin ou est-ce que le vélo, de toute façon, c'est plus ce que c'était ? Avant, ils partaient à l'aventure, maintenant ils calculent leurs watts et leurs glucides... Nous, on a notre petite idée. Et vous, qu'est-ce que vous en pensez ?Retrouvez les coulisses et les dernières actualités de Médaille en chocolat sur Instagram : https://www.instagram.com/medaille_en_chocolat/Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.