Debate por la Urban Development Boundary en Miami-Dade

La discusión sobre la expansión de la Urban Development Boundary volvió a generar tensiones en la Comisión de Miami-Dade. En entrevista en el programa “A Esta Hora”, el comisionado Juan Carlos Bermudez conversó con Yoly Cuello y defendió que la solicitud cuestionada no fue promovida por el condado, sino por una empresa con presencia histórica en la zona. Aseguró que “no hubo ninguna oposición de los residentes” y que ni el Estado ni la comunidad Miccosukee presentaron objeciones. Según sostuvo, el debate fue impulsado por sectores ambientalistas externos que “convirtieron esto en un tema”, pese a que el área está contemplada para una posible expansión futura del límite urbano.El funcionario expresó preocupación por lo que describió como revisiones “pedacito por pedacito” de una línea creada hace más de 50 años, que —recordó— debía revisarse periódicamente. “Vamos a revisarla, como se supone que se iba a revisar”, insistió, al cuestionar que la discusión se limite a la administración sin una participación amplia de propietarios y sectores involucrados. También advirtió que mantener límites rígidos encarece el suelo dentro del perímetro urbano y dificulta la viabilidad de proyectos industriales.En paralelo, surgió el debate por el desarrollo en la zona de Calusa, donde vecinos han manifestado preocupación por el impacto en el tráfico ante la proyección de más de 500 viviendas. Bermudez reconoció la presión que el crecimiento genera sobre la infraestructura, pero sostuvo que las decisiones deben aplicarse con coherencia y transparencia. “Las reglas del juego existen porque son creadas… hay que jugarlas”, afirmó, al rechazar que los cabilderos definan el futuro del condado. ...