Demandantes de Cervantes piden al alcalde no apelar

«Hemos pedido, respetuosamente, a la administración municipal, estudiar la posibilidad de renunciar al recurso de apelación sobre la negativa de tener como llamado en garantía a Infimanizales» Así lo manifestó el abogado administrativista, Jorge Enrique Restrepo, quien considera que este es una asunto de forma y no de fondo porque , realmente los llamadas en garantía son las compañías de seguros, que en un momento determinado, deberán responder ante una eventual condena. «Consideramos que Infimanizales no tiene mayor responsabilidad aquí porque si bien era la entidad dueña de la tubería , Aguas de Manizales era la que se encargaba de hacerle el mantenimiento», expresó. Considera el abogado que si se renuncia a este recurso se evitarían hasta 2 años de dilaciones y habría celeridad celeridad en la justicia, y se llegaría a una decisión más pronta con beneficio para ambas partes. No obstante , esta acción administrativa aún se halla en la etapa de acumulación de procesos, y a pesar del tiempo transcurrido desde cuando se presentó la demanda , en el año 2012, no se ha iniciado la audiencia inicial, explicó la abogada Luisa María Feria. «El proceso está acumulado con el magistrado Augusto Morales, del Tribunal Administrativo de Caldas», añadió . En el proceso administrativo están demandados el Municipio, Aguas de Manizales y están llamadas en garantía CORPOCALDAS y las compañías de Seguros. Pero si el proceso administrativo avanza con lentitud, no ocurre lo mismo con el penal . El abogado penalista José Hernando Jiménez, reveló que para el 7 de abril se programó la audiencia de acusación a 3 exfuncionarios de Aguas de Manizales, en el Juzgado 7mo Penal del Circuito. Ellos son Álvaro Andrés Franco Valencia, exgerente de la entidad; Sebastián Henao Arango, ex subgerente técnico, y Diana Lorena Gómez Zuluaga, ex subgerente de Servicio al cliente.