DENUNCIA SOBRE PLAN FEDERAL: DE JESÚS "NO REHUYE AL DEBATE"

El primer concejal de la oposición costera denunció al Vicepresidente de la nación, Amado Boudou, por su intervención en la controvertida ejecución del Plan federal de viviendas en La Costa, durante su gestión como Secretario de Hacienda en este distrito, luego de la quiebra de la constructora Cantera S.A. y de que muchas de las casas quedaran sin terminar. Eso ocurrió en 2005, ahora en la suma de procesos que viene recibiendo Boudou, Marcos Alfredo García (ganador de las últimas elecciones legislativas costeras y líderes de la oposición local), suma este tema y –más allá de lo que disponga la Justicia finalmente-, los medios hegemónicos se aferran a ello en su cotidiana tarea de socavar la credibilidad gubernamental. La agenda mediática está marcada y FMLaberinto no podía dejar pasar el tema. Convocado vía telefónica al por entonces Intendente –ahora Diputado provincial Juan De Jesús-, la respuesta fue tomando viso de enjundioso contraataque por parte del legislador (aun no se había producido el allanamiento a la sede comunal), y confirmando que dará batalla legal en el tema, dijo: “No voy a rehuir el debate ni la responsabilidad frente a esto. EL abogado Marcos García ha cargado en denuncia estas cuestiones que tiene que ver nuestra etapa de gobierno a fines de 2005. Por entonces, necesitábamos hacer vivienda, con obra pública para generar empleo. Nos tocaron 486 viviendas, más seis escuelas; se hizo la licitación pública y ganó la empresa Cantera S.A.; se empezaron a hacer y se completaron doscientas cuarenta y pico se terminaron y quedaron sesenta y pico sin terminar. Pagamos los certificados homologados por los funcionarios: municipal, nacional y del fondo provincial de la vivienda. En función de eso la nación enviaba el dinero y el municipio pagaba. Luego de la quiebra no pagamos más. Muchas quedaron sin hacer, otras sin terminar y -a causa de la quiebra- con estas no pudimos seguir avanzando. Luego de diversos trámites el Ministerio de infraestructura nos permitió terminar las otras por administración, salvo algunas, cerca de 30, que habían sido usurpados y éste concejal (por Marcos García) lideraba la usurpación de las mismas” continuó enfático Juan De Jesús. Luego siguió: “Ya antes había andado con Lanata (SIC) y esas macanas. Yo voy a hacer la presentación judicial para salvar la responsabilidad personal, institucional y el honor que tengo de haber representando a todos los ciudadanos, los que me quieren y los que no. Tampoco me voy a quedar quieto con el denunciante. Hoy sale en el diario EL DIA (La Plata) diciendo que es concejal de A Toda Costa. Eso es mentira, es concejal de un partido político que trata de producir impacto mediático para generar desconfianza y condena social. Luego, me llama la atención que la Justicia le tome la denuncia a un señor que está procesado y condenado, que no cumple su condena. ¡Falencia del Ministerio de Justicia de la nación y del Patronato de Liberados que no controlan a un delincuente que está haciendo estas cuestiones! Hemos tenido dificultades, no lo niego. Amado Boudou fue nuestro secretario de hacienda, en las actuaciones muy poco tuvo que ver. Firmó la licitación y luego se fue al ANSES convocado por el entonces titular Sergio Massa. Parece que está de moda pegarle a Boudou y ahora nos tocó a nosotros. Nosotros pedimos que la Justicia actúe tan rápido como viene actuando. Con la causa Boudou con las nuestra con las que sea, no tenemos ningún temor. Cuando tengamos clara nuestra situación ante la Justicia luego explicaremos a la comunidad cómo actúan estos señores que quieren ensuciar a la comunidad y ciudadanos. Lo que quieren es condena social”. Finalmente concluyó, ya bajando el enfervorizado tono de su descargo: “Que hubo falencias, no lo niego, pero es cierto que somos conscientes de la responsabilidad y el empeño que hemos puesto en resolver estas cuestiones. Nunca salimos a ensuciar a nadie ni nos cruzamos de brazos. Al Ministerio de dijimos ‘queremos seguir las casas porque la gente necesitan las casas’. Pagamos las que se hicieron, y cuando la empresa quebró no pagamos más. Nosotros también nos presentamos en la quiebra porque fuimos perjudicados, entonces si hubiera alguna falencia no hubiéramos hecho esto. Estas son las cuestiones que discutiremos en el ámbito judicial y luego iremos al ámbito político desenmascarando a estos tipos. Porque hay medios que se prestan para difamar a nuestra familias, con los vivos y con los muertos. Estos tipos nos pudren la mente. No me voy a quedar quieto frente a esto y le pido a Dios que me de la fuerza para desenmascarar a estos tipos porque no merecen protagonizar un rol representativo tratando de ensuciar a las personas, menoscabando a la gente y faltando a la credibilidad”. Se despidió disculpándose por lo enfervorizado de su tono y reiterando que no tiene ningún problema en responder a este tipo de requisitorias.