Der Rechtsstaat: Was zu beweisen wäre episode artwork

EPISODE · Feb 7, 2025 · 53 MIN

Der Rechtsstaat: Was zu beweisen wäre

from Kontrafunk: Der Rechtsstaat · host Kontrafunk

Wenn die Rechtswidrigkeit staatlichen Handelns einem Gericht nicht als offenkundig erscheinen mag, wenn die Toxizität einer modRNA nicht als hochgefährlich erkannt werden soll, wenn ein grüner Bundestagsabgeordneter irgendwie aus dem Weg geräumt werden muss oder wenn verfassungswidrige Brandmauern halten sollen – der Beweis ist eine Schwelle zum Recht, die erst mal überwunden werden muss und die vielfältig manipuliert werden kann. Gelingt diese Manipulation aber, dann wird das Recht gebrochen, Menschen werden massenhaft diskriminiert und schwer geschädigt, und der demokratische Rechtsstaat kommt unter die Räder. Wenn da nicht die kritischen Blicke der Rechtsanwälte Artur Terekhov, Tobias Ulbrich, Ulrich Fischer und Carlos Gebauer wären, könnte man es vielleicht übersehen.

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Feb 7, 2025

Embed this episode

Ready to play

Der Rechtsstaat: Was zu beweisen wäre

0:00 53:24

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Kontrafunk: Der Rechtsstaat?

This episode is 53 minutes long.

When was this Kontrafunk: Der Rechtsstaat episode published?

This episode was published on February 7, 2025.

Can I download this Kontrafunk: Der Rechtsstaat episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!