Diego Pirota, abogado de Amado Boudou

Diego Pirota, abogado de Amado Boudou El abogado Diego Pirota, defensor del vicepresidente Amado Boudou en la causa Ciccone, consideró que el hecho de que Alejandro Vandenbroele, presidente del grupo The Old Fund que se quedó con la compañía, haya alquilado un departamento del funcionario nacional era algo "irrelevante más que anecdótico". "Qué hay de ilícito en todo esto que se haya probado", añadió en un extenso diálogo con radio América. Boudou tenía que ponerse a disposición de la justicia. El siempre va a estarlo y también lo hizo para que la sociedad sepa que hay un vicepresidente que no se va a emparar en ningún fuero. Las explicaciones el vice ya las hizo en mayo pasado. El vicepresidente está a disposición de la justicia y no se ampara en fueros. El no espera a que lo convoquen, el pone la cara. El fiscal no estaba porque la situación procesal de ayer no lo requería y si lo hubiese requerido el juez lo hubiese llamado. La reunión de ayer fue correcta. El vicepresidente se presentó y más que un acto de presión fue un acto de humildad. No estoy de acuerdo con como actuó el juez y se lo manifestamos por escrito. Estamos muy en desacuerdo con lo que hizo el fiscal. Cuestionamos severamente sus razones. Son injustificadas. Lo que el fiscal se pregunta esta respondido hace un año. Si nosotros tuviésemos la intención de recusar lo hubiésemos hecho. Hay una incongruencia entre pedir la indagatoria de una persona y usar sus dichos en contra de otro. Vanderbroele no es el dueño de nada. La relación entre Moneta y Vanderbroele surge hace más de un año. Hace años todo el gobierno está en una situación adversa ante los intereses del grupo Clarín. Boudou no hizo nada ni para beneficiar ni para perjudicar a Ciccone. En la nota de la AFIP no se dijo nada. El ministro no puede no responder a un requerimiento de la AFIP. Boudou cree que el dio explicaciones y pudo pasar que tal vez alguien no lo haya entendido. Tenemos el contrato de alquiler con la fecha certificada. No lo presentamos antes porque para mi es irrelevante, tal vez si lo es para los medios. El contrato estaba en la declaraciòn de impuestos. Tenemos explicaciones pero no nos quieren escuchar.