E11｜驕傲月｜假扮Les強姦案，約會app在數位性暴力中的責任該有多少？

這一期有點長，因為對於性自主權、法庭對性暴力案件的認知、以及約會app上的新興暴力案件，我們有太多想說了。10月初，香港一起男性假扮女同志強姦案被判無罪，引起LGHBTQ社群的譁然。這裏的受害主角是女同志。這起案件也因為集合了女同志、直男/異男、BDSM等元素而變得非常juicy，在不少公眾和媒體的討論中，變成了一部文字色情片。但是，最關鍵的問題，欺瞞、知情、同意、對性小眾的偏見、性暴力在法庭的難吿、約會app的責任，需要被不斷地提醒、討論和深化。所以在台灣和香港前後腳開啟的驕傲月，我們邀請了性別研究學者阿離，和報導港台政治、社會事件的記者修彣一起，討論這單案件中的性別偏見、身分流動，app在性小眾群體的親密關係中的角色，以及這些約會軟件的准入、身分認定及管理責任；以及，對安全的關注會否成為監控的延伸。app只是一個線上酒吧嗎？我們為什麼總是要提醒平台的責任？節目內容00:00 驕傲月03:23 假扮同志在約會app上常見嗎？08:19 直男/異男對女同志/女同的性，很有興趣？11:58 被告如何「裝無知」16:37 香港法律對「強姦」的定義，模糊在哪裏？18:40 大眾對性別表達有什麼誤解？21:15 六男一女的陪審團有偏見嗎？28:21 無罪推論在當下香港的諷刺30:40 空間即性別，約會app對LGBTQ群體有多重要？36:09 為什麼不能在app的身分認定上做過多限制？39:00 在平台上「舉報直男」是怎樣的體驗？43:08 其實很多人是不能出櫃的，即便在匿名的app上44:28 線下發生的暴力案件，是平台的責任嗎？48:31 平台可以做的有哪些？56:30 但是，對安全的關注會否成為監控的延伸？1:03:53 討厭的「受害者檢討」1:05:58 台灣法律對性自主權的解釋是怎樣的？1:10:55 受害者以後會更吃虧嗎1:11:57 不是小心做人，是重新做鳥本期音樂Low Call by Blue Dot SessionHeather by Blue Dot Session————————————《端開麥》隔週五更新對節目有話要說、有槽想吐？等你 call in： [email protected]➤訂閱端傳媒，和 6 萬名會員一起識讀世界（聽友專屬首月半價，登入即享）：https://bit.ly/30x8HLc➤關於端傳媒：主站：https://theinitium.com/Facebook：https://www.facebook.com/theinitiumTwitter：@initiumnewsInstagram：端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_designMewe：http://bit.ly/3oOi7JG訂閱讀者通訊：http://eepurl.com/g_HEn5 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.