E327.从《后室》到《痴迷》,为什么两个小孩哥,能打败好莱坞? episode artwork

EPISODE · Jul 24, 2026 · 1H 32M

E327.从《后室》到《痴迷》,为什么两个小孩哥,能打败好莱坞?

from 不可说

2026年的北美暑期档,没有超级英雄,也没有亿元级大片,两部成本不到千万美元的恐怖片,却成为整个电影行业最大的赢家。《痴迷》75万美元成本,全球票房突破4亿美元;《后室》1000万美元成本,全球票房突破3.3亿美元。更令人意外的是,两位导演分别只有26岁和21岁,他们没有电影学院背景,而是从YouTube、游戏引擎和互联网社区成长起来的一代创作者。本期节目,我们将从这两部现象级作品出发,聊聊它们为何能以小博大,为什么恐怖片总是电影革命的先锋;《痴迷》如何把算法时代的亲密关系拍成恐怖寓言,《后室》又如何用阈限空间映照互联网时代的精神困境。最后,我们也将把目光放回电影行业本身:当YouTube一代开始走进好莱坞,电影的创作权,是否正在发生一次真正的代际迁移?PS:本期节目录制于《痴迷》定档前,所以节目后半段才有《痴迷》不确定什么时候定档的表述,望见谅。请大家多多关注、订阅我们的节目,并给专辑在平台和豆瓣打个好评,谢谢大家!加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”,并在后台留言“入群”即可!Shownotes:Part1.现象:两个小孩哥,给好莱坞上了一课03:07 小孩哥震撼好莱坞是巧合还是有规律可循?05:10 好莱坞正在呼唤年轻和原创的创作力量06:24 恐怖片为何总能以小博大?10:50 网生一代的创作者和学院派有什么异同?16:40 观众经由流媒体的消费习惯从被动接受变为主动参与22:13 从《女巫布莱尔》到《后室》《痴迷》有什么变与不变Part2.《痴迷》——亲密关系的恐怖寓言27:52 真正恐怖的是恶灵还是许的愿望本身?34:10 主人公贝尔才是最大的反派?35:15 贝尔对妮姬下蛊是对算法时代的隐喻40:05 妮姬的表演非常令人信服和印象深刻42:10 痴迷人格或许是贝尔的人格化身侵入了妮姬46:05 真正痴迷的从来都是贝尔51:14 不同文化语境对同一题材的差异观感Part3.《后室》——每个人都住进了自己的后室58:25 自下而上的共创孕育成了成功商业IP01:02:43 当阈限空间被影像化01:09:45 演员的表演赋予了空间极强的代入感和可信度01:18:00 后室究竟是如何产生的?01:20:21 日常生活中的“后室感”?Part4.延伸讨论:电影的创作权是否正在代际迁移?01:26:12媒介和技术的发展赋予了不同时代创作者更多的可能性01:30:10 创作本身应该是有趣、好玩的才能感染观众本期制作:控场MC:Santaku Dai嘉宾:犬草田剪辑:Santaku Dai

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jul 24, 2026

Embed this episode

NOW PLAYING

E327.从《后室》到《痴迷》,为什么两个小孩哥,能打败好莱坞?

0:00 1:32:36

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of 不可说?

This episode is 1 hour and 32 minutes long.

When was this 不可说 episode published?

This episode was published on July 24, 2026.

Can I download this 不可说 episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!