E43 我活着，世界就因此好一点：谈唐山打人事件

本期播客录于6月22日，唐山打人事件12天后。2个月后完成剪辑的今天，是弦子诉朱军案二审开庭的2天后。在播客中雯提到我们两个在两年前弦子一审开庭时的对话，当时的我们认为：“弦子就算胜诉了，也只能为女性保护身体权益前进十分。而败诉可能让我们减一百分甚至更多”。而两天前弦子在二审结束后的话，让我们从无力感中起身，继续练习愤怒的力量，与弦子和所有女性同行： “此案或许存在特殊的力量，让我无法得到司法应有的帮助，但我依然相信可以通过这样的讲述，当法厅的所有人得知女性的困境，至少承认当性骚扰发生时，公权力应有调查来求索事实真相。我希望下一个来到这个法厅的当事人会得到更多理解，我相信此刻的陈述有意义。" 本期播客，我们从唐山打人事件出发延伸至更多近期发生在中国大陆的性别暴力事件，从公民个体的角度，探讨在性别不平等议题中愤怒的力量，反思的力量，对话的力量，存在的力量。希望在这个疲惫而泥泞的大环境里，与大家分享我们生活中的微光与求索。借用张春老师的话：“我要成为这样的人，我可以成为这样的人。带着这种信心，去面对我们共同的痛苦艰辛。有些消息我难以承受，那我就先不看，保存好自己。我活着，世界就已经因此好一点。” 5:40 不在场又在场的无力感 11:58 为什么是唐山打人事件是性别暴力？为什么事件中性骚扰的被模糊？ 13:10 我是女权主义者还是平权主义者？ 18:42 九村的与顺性别男性的一次充满希望的对话：理解信息不对称 27:52 女权主义者不极端，反而父权社会结构是极端的：如何理解“性别对立”这个词？ 29:26 支持女性主义的男性也许也在教育上拥有更多特权 37:12 你看美国不也打老婆？：政府、国家、人民等概念的混淆 41:07 传播信息最有效的方法是共情：上海封锁中的觉醒 47:07 当男性只对“他们的”女性共情：现代家庭结构的厌女陷阱 55:02 赛博游行vs.摩肩接踵：我们该如何/能如何在场？ 相关提及：唐山打人事件 / 愤怒是需要练习的 / 我29岁，男，事发时就在那个烧烤店 / 《女性贫困》 / 《第二性》前言 / 汶川地震10年 那些写报道的人在哪里 / Alyssa Go / 弦子诉朱军案