'Een vrijheidsbijdrage? Oorlogsbelasting zullen ze bedoelen!’

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie die we voorleggen aan de lezer. Vandaag is de kwestie: voor onze eigen veiligheid is een vrijheidsbijdrage volkomen logisch.Het coalitie-akkoord is gepresenteerd door D66, VVD en CDA. Daarin staat onder andere dat de drie partijen met een zogenaamde ‘vrijheidsbijdrage’ komen om extra defensiekosten te dekken. AD-verslaggever Raymond Boere is specialist op het gebied van defensie, hij schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-columnist Angela de Jong praat mee. Raymond legt uit wat we ons moeten voorstellen bij deze vrijheidsbijdrage: ,,Defensie moet flink groeien, we hebben afgelopen zomer tijdens de NAVO-top afgesproken dat we 3,5 procent van ons nationaal inkomen eraan willen besteden. Dat geld moet ergens worden gevonden, de drie partijen hebben daar een vrijheidsbijdrage voor in het leven geroepen.’’  Angela: ,,Het woord vrijheidsbijdrage is goed bedacht door het CDA. Ik moest gelijk denken aan de vrijwillige ouderbijdrage. Waarvan ik altijd dacht: waarom staat dat woordje vrijwillig ervoor als je het moet betalen?’’Raymond moest terugdenken aan 1596 toen hij hierover hoorde: ,,De hertog van Alva, die heerste toen over Nederland had de Spaanse troepen hier, die moesten worden bekostigd om de Nederlanders onder de duim te houden. Die had daar ook een heffing voor bedacht, de tiende penning, 10 procent op alle goederen. Zo wilde hij geld ophalen voor zijn eigen troepen. Is hem niet gelukt, want er kwam ontzettend veel opstand.’’Onder AD-lezers is er ook veel weerzin over deze bijdrage. Lezer P. van der Kooij schrijft: ,,Sorry, ik ben pacifist ik weiger principieel deze bijdrage!’’ Jantje de Vries : ,,Dat woord 'bijdrage' is verzonnen door de zgn. spindoctors om te verbloemen wat het gewoon is: extra belasting.’’ En Jaap Gerritsen: ,,De naam klopt niet. Het moet zijn oorlogsbelasting in plaats van vrijheidsbijdrage.’’   Een actieve dienstplicht komt er nog niet, maar volgens Raymond wil het kabinet misschien nadenken over een ‘selectieve opkomstplicht’. Daarbij halen ze mensen uit een verplichte enquete die hebben aangegeven wel iets te voelen voor het leger. Angela moet er niet aan denken voor haar eigen kinderen: ,,Ik hoop echt dat er heel veel gemotiveerde jongeren zijn die het leger in willen, maar als dat niet mijn kind hoeft te zijn vind ik dat prima.’’Raymond: ,,Het is verplicht, iedereen gaat eraan meebetalen en dat doen ze via de inkomstenbelasting. Maar toch zal niet iedereen er meteen wat van merken. We hebben drie belastingschijven daar is een bepaald bedrag aan gekoppeld, die stijgt elk jaar mee met de inflatie. Die stijging willen ze eraf halen of minder hard laten stijgen, waardoor meer mensen in een ander tarief terechtkomen. Op die manier hoopt het kabinet 3,4 miljard op te halen.’’ Volgens Raymond is het wel echt noodzakelijk dat het kabinet dit bedrag binnenhaalt:,,Ik denk het wel ja, de NAVO komt echt luchtverdediging tekort. Het Nederlandse leger krijgt dit jaar pas een eigen drone-eenheid. Er moeten grote stappen gezet worden.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de rel tussen Henk Westbroek en Henk Temming.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.