"El candidato que gane Pensilvania será presidente de Estados Unidos"

"La campaña ha caído en un lugar muy bajo. Ambos candidatos dicen cualquier cosa por un puñado de votos", expresó Mauricio Zabalza, periodista en Estados Unidos, quien contó cómo es el sistema de voto anticipado y advirtió que la elección "dependerá de 200.000 personas". Comenzó la votación anticipada en los estados de Georgia y Utah para definir al sucesor del presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Quiénes deseen hacerlo de esa manera tendrán tiempo hasta el 1 de noviembre. Estos votos se sumarán a la elección general que se realizará tres días después, el martes 4. La elección en Georgia es vista con mucha atención debido al sistema electoral de Estados Unidos. Los ciudadanos no votan directamente a un candidato, sino representantes que luego elegirán en el Colegio Electoral al próximo mandatario. Quién gane Georgia, se llevará los 16 votos electorales en juego. Zabalza expresó que la votación anticipada es utilizada por "la gente mayor que quiere cumplir con su derecho cívico sin la necesidad de movilizarse" y contó que "el Partido Republicano y Donald Trump quisieron eliminar el voto anticipado porque denuncian que el supuesto fraude de la elección anterior, donde Joe Biden resultó como ganador, fue por este sistema". El periodista explicó que "hay algunos estados donde ya se sabe que Trump será el ganador y otros donde Harris tiene una clara ventaja" y detalló cómo se definirá el comicio según su perspectiva. "La elección se va a resolver en siete estados y dependerá del voto de 200.000 personas. Quien gane en Pensilvania será presidente de Estados Unidos", advirtió. Además, opinó que en los últimos discursos "se vio un Trump desbocado" y sostuvo que "uno de los ejes de su campaña es la inmigración. En una declaración sumamente racista dijo que el problema que tienen los inmigrantes está en sus genes y que envenenan la sangre de Estados Unidos. Lo más horroroso de esto es que mucha gente lo cree". "La campaña ha caído en un lugar muy bajo. Ambos candidatos dicen cualquier cosa por un puñado de votos", concluyó. "Los ministros de Milei no quieren venir al Congreso a defender el proyecto de Presupuesto" La Comisión de Presupuesto y Hacienda recibió a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, quien expuso sobre los alcances del Presupuesto 2025 en su área. La exposición de la funcionaria estuvo centrada en el aumento de los recursos para el área de Seguridad y cómo utilizará estos recursos para combatir el narcotráfico, el crimen organizado, la pedofilia y la trata. El Gobierno decidió priorizar el gasto en Seguridad como uno de los ejes centrales del Presupuesto, junto a la eliminación de la intermediación de las organizaciones en la distribución de los recursos destinados a la ayuda social, y la reforma del Estado. En diálogo con Una mañana por descubrir, Juan Manuel Pedrini, diputado de Unión por la Patria, expresó que la presentación de Bullrich fue "sumamente extraña" por la "tensión y la cantidad de palabras subidas de tono que se pudieron escuchar". "La ministra no pudo justificar los gastos de su cartera y brindó respuestas incorrectas sobre temas de suma importancia para la sociedad. Bullrich vive perdiendo seriedad y credibilidad ante cada acusación falsa que difunde", agregó. Además, Pedrini señaló que "la actividad del Ministerio de Seguridad se topa con el Estado de derecho porque hay detenciones que carecen de legalidad" y criticó al resto de los funcionarios de la gestión libertaria. "Los ministros de Milei no quieren venir al Congreso a defender el proyecto de Presupuesto y mandan a sus subalternos. Esto es algo que nunca se vio en la historia argentina", finalizó.