El futur del Camí de Ronda de Can Juncadella divideix els grups polítics

Continua el debat sobre el futur del Camí de Ronda de Can Juncadella. El govern municipal va retirar del ple d’aquest dilluns, el conveni que havia de permetre desencallar l’obertura d’aquest tram del Camí de Ronda on està ubicada la finca vinculada a l’expresident del Kazakhstan, després que diversos grups municipals demanessin més temps per analitzar-lo i expressessin dubtes sobre el seu contingut. L’acord recollia que l’empresa Flinder Data havia d’assumir el cost íntegre de la redacció del planejament i l’execució de les obres del nou traçat del camí, mentre que el consistori es faria càrrec de la tramitació urbanística. Un cop finalitzades les obres, el camí passaria a ser d’ús públic. El conflicte judicial, que s’allarga des de fa més de quinze anys, ha patit molts entrebancs. El 2016, policia local i agents rurals van obligar a obrir el camí en compliment d’una sentència de l’Audiència Provincial de Girona. Va ser aleshores quan l’empresa gestora va presentar un recurs de cassació i va anar posant traves a les persones que passaven pel camí. Fins al punt que es van arribar a produir enfrontaments entre veïns i la seguretat privada de la finca. Set anys més tard, l’any 2023, una nova sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya desestimava el recurs de Flinder Data i tornava a posicionar-se a favor del consistori. Aquest fet va provocar que es ratifiqués de manera definitiva la titularitat pública del camí de Can Juncadella, que va des de Cala Canyelles fins a Cala Morisca. Ara, tres anys després, el camí continua tancat, ja que només la meitat de tot el tram és practicable, i romandrà tancat fins que no es pugui garantir la total seguretat de la ciutadania. És per aquest motiu que l’Ajuntament de Lloret va intentar arribar a un acord amb Flinder Data, perquè el camí pugui ser accessible pels lloretencs, encara que s’hagi de modificar una mica el seu recorregut. Els grups de l’oposició, però, no acaben de fiar-se que l’empresa compleixi l’acord i els preocupa que aquesta trobi la manera de retardar, encara més, l’obertura del camí. En una roda de portaveus, hem recollit les diferents opinions dels grups municipals. Comencem amb el portaveu de Lloret en Comú Frederic Guich, que malgrat formar part del govern, es va mostrar crític amb l’acord per la desconfiança que genera la propietat. Guich explica, que els sembla bé que es retirés el punt de l’ordre del dia, ja que, segons ells, el conveni permetia dilatar a l’empresa, encara més, l’obertura del camí.   «Les diferents sentències ens han donat la raó. El camí és públic i s’ha d’adequar la part que no és practicable. I no és practicable perquè durant aquests disset anys que portem, ja s’ha encarregat la propietat de malmetre el camí i de limitar el seu accés.»Frederic Guich Continuem amb Sumem Lloret, i ho fem amb la seva líder Lara Torres. Des de Sumem Lloret, des d’un principi es va dir que es votaria en contra del conveni, diuen que és un tema de fons i que la justícia ha de ser igual per tothom. El grup posa també especial atenció en la passera que la propietat preveu posar, per tal que el camí quedi el més allunyat possible de la seva finca. «La propietat preveu fer una passera de 200 metres, que pensem que l’Ajuntament no té la capacitat d’assumir-ne el manteniment. Creiem que s’ha de continuar negociant perquè aquest manteniment, vagi a càrrec de la propietat.»Lara Torres Des d’ERC, el seu portaveu, Albert Ferrández assegura que per l’actual govern socialista dirigit per Lamelas, la sentència ferma del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya no ha estat suficient. Continuar negociant, diu Ferrández, ha estat el primer error. Considera, a més, que el conveni el que fa és posar sobre la taula un camí nou, que no té res a veure amb l’anterior i exigeix que el camí quedi obert de manera provisional, fins que el nou no estigui fet, com a garantia que la propietat compleixi amb la seva part. «No ens fiem ni un pèl de la propietat. És absolutament necessari que el conveni digui que mentre aquest camí nou no estigui executat, la propietat el que ha de fer és netejar el camí original i fer-lo practicable.»Albert Ferrández D’altra banda, Albert Robert, representant de Tots per Lloret, explica que tenint en compte el context del consistori amb la propietat, es van alegrar que el punt quedés fora de l’ordre del dia. «Hauria estat bo que la majoria dels partits representants en aquest Ajuntament tinguessin garantida la seguretat per tirar endavant aquest conveni i, per tant, aquest nou traçat definitiu.»Albert Robert Carlos Clos, portaveu de Junts, assegura que tot i no estar en contra de negociar, desconfien de la propietat, que segons ells, intenta allargar encara més el procediment. A més, explica, des de Junts, també tenen una manca de confiança amb l’alcalde Lamelas, qui lidera la situació. «El que volem tots és que s’obri el Camí de Ronda i hem de treballar perquè estigui obert com més aviat millor. Però creiem que els punts han d’estar molt clars, perquè la propietat ens ha donat moltes mostres de què la seva voluntat no és obrir el camí.»Carlos Clos L’últim a parlar-ne és Alejandro Pérez, representant del govern socialista, que assegura que negocien d’ençà que van entrar al govern i que el lideratge de Lamelas, ha aconseguit avançar fins on no s’havia arribat en tants anys. Tanmateix, entén la desconfiança de l’oposició cap a la propietat, però insisteix que les negociacions han prosperat de manera adequada i demana desembossar d’una vegada per totes la situació. «Entenc que les dificultats que s’han tingut durant aquests anys poden generar desconfiança, però les negociacions han prosperat de manera adequada i ara es tracta de desembossar aquest tema. Com més aviat comencem, abans podrem gaudir d’aquest tram del Camí de Ronda.»Alejandro Pérez Caldrà veure com es desencalla el conflicte i si finalment els grups de l’oposició i govern aconsegueixen arribar a una entesa que permeti als lloretencs poder tornar a gaudir d’aquest tram del Camí de Ronda.