El gobierno de todos... los acreedores | Andrés Arauz, María Elsa Viteri y Federico Zinni

Charlamos con María Elsa Viteri, Andrés Arauz y Federico Zinni. La reestructuración de la deuda ecuatoriana obtuvo la venia de los acreedores. 7 centavos menos por dólar en bonos cuyo precio real es tres veces menor. Catalogada como un hito desde las vocerías oficiales y los medios de comunicación, el gobierno intenta justificar con esta jugada el pago de la deuda en medio de la crisis sanitaria. De ahí que, quienes otrora atacaron al endeudamiento público, hoy sean los principales defensores de las amortizaciones y la “imagen internacional” del país. Dado que Moreno está acostumbrado a su insignificante legitimidad, no se esperaba menor celebración por haber obtenido un 97% de votos. Pero lejos de una audaz gestión, la negociación no se realizó entre distintos bandos, pues los tenedores son actores cercanos al gobierno y sus aliados. Por eso era impensable ofertar el precio real por los bonos: se debía salvar los bolsillos de quienes salvan la ilegitimidad. El interés de la Nación, olvidado. En contraparte, la gestión argentina logró reducir en un 45% el precio de sus bonos, con casi $30.000 millones de ahorro para el país. Fernández fue claro: la vida antes que la deuda; y logró mejores condiciones con los mismos acreedores internacionales que tiene el Ecuador como Blackrock, Ashmore, Allianz, entre otros. En un largo enfrentamiento con los medios de comunicación y los acreedores del macrismo, el interés nacional predominó. En Ecuador, ¿serán la cercanía de actores y la información privilegiada los causantes de la pobre renegociación de Moreno? Lo cierto es que, en medio de una crisis de pagos a nivel internacional, el caso ecuatoriano deja un antecedente que juega en contra de otros países cuyo interés es su población. El Gobierno de Todos los Acreedores abre cancha para profundizar el ajuste, pagar a sus aliados y, si acaso hay elecciones, continuar con su proyecto en las manos de “otto” aliado. Más allá de la nimiedad del supuesto logro, ahora la discusión no es cuánto ni cuándo, sino quién pagará la deuda. Con miles de docentes y médicos sin sueldo, gobiernos autónomos desfinanciados y miles de despidos en el sector público, la agenda necropolítica de las élites ya anunció que el costeo de sus ganancias se da en detrimento de las clases populares. ¿O será 2021 la oportunidad para discutir la inconstitucionalidad e ilegitimidad de esta deuda? ¿Volverá un escenario como el de 2008? ¿Qué ejemplo podemos tomar de la experiencia argentina en la actualidad? De esto y más charlamos en Frente Radiosa.