En Chine, une intelligence artificielle est procureur

La série d'anticipation "Black Mirror" va finir par se retrouver démodée...La cause ?En Chine, une machine mise à l'essai est capable d'identifier automatiquement huit délits courants et même de proposer une peine assortie !Du travail pour les robotsEt si la science-fiction... c'était pour tout de suite ?Les voitures volantes se font certes un peu attendre, mais les "procureurs artificiels" - eux – toquent déjà à la porte.Comme souvent, l'Asie semble à la pointe pour tout ce qui concerne la robotique.Cap cette fois-ci sur la Chine : un pays où l'intelligence artificielle peut désormais juger quel citoyen il faut envoyer en prison.Selon le périodique hong-kongais "South China Morning Post", ce dispositif est en fait capable de porter une accusation, avec une précision qui atteindrait le seuil de "97% de fiabilité", sur la base d'une "description verbale de l'affaire".Avant de pouvoir entrer en fonction, ce procureur d'un nouveau genre a été entraîné à la tâche en traitant "plus de 17 000 dossiers, de 2015 à 2020".Une expérience qui fait évidemment pâlir jusqu'aux humains les plus expérimentés.Le monde d'aprèsExtrêmement rodée, la machine est actuellement capable d'identifier et de déposer plainte "pour les huit crimes plus courants à Shanghai".Sont concernés :la fraude par carte de crédit ;les jeux d'argent ;la conduite dangereuse ;les blessures intentionnelles ;l'entrave aux fonctions officielles ;le vol ;la fraude ;le fait de "se quereller et semer le trouble".Un début plutôt probant pour les chercheurs qui espèrent tout de même que cette intelligence artificielle pourra, à l'avenir, reconnaître et traiter des situations encore plus complexes.Évidemment, une telle innovation soulève fatalement son lot d'inquiétudes.Ainsi, à ceux qui s'inquiètent d'une déshumanisation de notre société s'adjoignent des personnes quis'interrogent sur le risque d'erreur et ce qu'il implique.Un procureur de Guangzhou se demande, par exemple, "qui assumera la responsabilité" d'un mauvais jugement, en cas d'erreur judiciaire.Une question éminemment philosophique, dans un monde où les humains cohabiteront possiblement avec les machines. Voir Acast.com/privacy pour les informations sur la vie privée et l'opt-out. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.