EPISODE · Jul 22, 2025 · 7 MIN
EP.5 -優先席|看不見的需求更要發聲
from Easy going|人生不難一起過癮 · host Peter
本集重點✅ 🌟坐博愛座真的會被長輩罵 🌟需要座位並不會寫在臉上 🌟『主動表達』比『主觀評斷』更重要 歡迎大家收聽 Easy going 人生不難 一起過癮 我是陪你一起過癮的 Peter 搭乘大眾交通工具時,主動讓位是很常見的情況,通常是讓給年紀大或行動不便的乘客。 但除了這兩者之外,沒有其他需求的情況嗎? 捷運局有貼心的發送「好孕徽章」給需要的孕婦乘客,但臨時身體不適的乘客,該怎麼提出具備『優先座』的需求呢? 需要座位休息的乘客,難道就不會被要求讓座嗎? 我從國中之後,就時常獨自搭捷運,在這將近二十年的捷運生活裡,其實不太習慣坐在「博愛座」上,原因是我平常沒有使用行動輔具,坐在座位上的我,看起來像是行動自如的年輕人。 甚至有幾次上班的尖峰時段,是直接從北投沿路站到大安站,因為很多通勤族把搭車的時間當作補眠,或許住太遠需要在車上補眠,也是他們優先座的需求吧? 曾經有少數幾次,我坐在博愛座上,被年長的乘客大聲斥責:「年輕人不讓老人坐,還在位子上滑手機!」 通常這時候,我會覺得滿驚喜的,因為只要我站起來讓他坐,周圍的人都會主動解釋。 這時候,這些長輩們通常會安靜,或主動道歉,甚至遇過直接下車不搭的,因為當下的場面對他來說滿尷尬的。所以如果有其他空位,我反而不會選擇過去的「博愛座」。 不過,這種認知上的誤會造成尷尬的場面,其實不算是太嚴重的情況,但有些乘客其實有「看不見」的需求,反而釀成更嚴重的意外。 前陣子,我搭捷運前往台北車站,當時正值大熱天,一位看起來還是學生的乘客,和我一起從北投出發,差不多搭到石牌,主動讓座給年邁的長輩,就站在我座位附近,一路站到雙連,突然倒下,周圍的人嚇到不知道如何反應,我打算起身去按座位旁的緊急對話,但旁邊站著另一位乘客正要撥電話給119之類的,我請她趕快按服務玲和站務人員求救,沒多久站務人員就在停靠站上車了解情況。 詢問狀況才發現,昏倒的乘客上車前就有類似中暑的情況,還是主動讓位給其他乘客。 給她讓位的乘客就跟她說:妳如果真的不舒服可以提出,不用硬要讓位。 乍聽之下是滿有人情味,但是在實際的情況,真的很難開這個口。 我們試想一下,如果坐在位子上的我們,恰巧身體不適,看到有座位需求的乘客上車,難道要主動說:我不舒服,所以不能讓位給你。 那周圍其他乘客該怎麼反應呢? 因此,我認同現在將「博愛座」改為「優先席」的做法,行動不便的情況下,在搭車時確實需要有座位比較安全,但以過去設置「博愛座」的情況,會形成我坐在特定需求的座位上,會需要被其他需求者檢視我是否符合擁有座位的資格,而產生誤會。 反觀,優先席的需求,不再侷限為「老、弱、婦、孺」的特定情形,即便是臨時身體不適的乘客,也不需要在尷尬、良知勒索的情況下勉強乘坐。 希望這項政策,能把讓座的觀念逐漸調整為「相對需求」者優先入座,反過來重視「看不見的需求」,多數的乘客也能自在的乘坐,放下舊有的框架,反而能建立進步與友善的觀念, 如果你有搭乘大眾交通工具偶遇的小故事,歡迎留言和我分享。 感謝大家收聽,期待下集節目 Easy going 人生不難 一起過癮 Powered by Firstory Hosting
What this episode covers
本集重點✅ 🌟坐博愛座真的會被長輩罵 🌟需要座位並不會寫在臉上 🌟『主動表達』比『主觀評斷』更重要 歡迎大家收聽 Easy going 人生不難 一起過癮 我是陪你一起過癮的 Peter 搭乘大眾交通工具時,主動讓位是很常見的情況,通常是讓給年紀大或行動不便的乘客。 但除了這兩者之外,沒有其他需求的情況嗎? 捷運局有貼心的發送「好孕徽章」給需要的孕婦乘客,但臨時身體不適的乘客,該怎麼提出具備『優先座』的需求呢? 需要座位休息的乘客,難道就不會被要求讓座嗎? 我從國中之後,就時常獨自搭捷運,在這將近二十年的捷運生活裡,其實不太習慣坐在「博愛座」上,原因是我平常沒有使用行動輔具,坐在座位上的我,看起來像是行動自如的年輕人。 甚至有幾次上班的尖峰時段,是直接從北投沿路站到大安站,因為很多通勤族把搭車的時間當作補眠,或許住太遠需要在車上補眠,也是他們優先座的需求吧? 曾經有少數幾次,我坐在博愛座上,被年長的乘客大聲斥責:「年輕人不讓老人坐,還在位子上滑手機!」 通常這時候,我會覺得滿驚喜的,因為只要我站起來讓他坐,周圍的人都會主動解釋。 這時候,這些長輩們通常會安靜,或主動道歉,甚至遇過直接下車不搭的,因為當下的場面對他來說滿尷尬的。所以如果有其他空位,我反而不會選擇過去的「博愛座」。 不過,這種認知上的誤會造成尷尬的場面,其實不算是太嚴重的情況,但有些乘客其實有「看不見」的需求,反而釀成更嚴重的意外。 前陣子,我搭捷運前往台北車站,當時正值大熱天,一位看起來還是學生的乘客,和我一起從北投出發,差不多搭到石牌,主動讓座給年邁的長輩,就站在我座位附近,一路站到雙連,突然倒下,周圍的人嚇到不知道如何反應,我打算起身去按座位旁的緊急對話,但旁邊站著另一位乘客正要撥電話給119之類的,我請她趕快按服務玲和站務人員求救,沒多久站務人員就在停靠站上車了解情況。 詢問狀況才發現,昏倒的乘客上車前就有類似中暑的情況,還是主動讓位給其他乘客。 給她讓位的乘客就跟她說:妳如果真的不舒服可以提出,不用硬要讓位。 乍聽之下是滿有人情味,但是在實際的情況,真的很難開這個口。 我們試想一下,如果坐在位子上的我們,恰巧身體不適,看到有座位需求的乘客上車,難道要主動說:我不舒服,所以不能讓位給你。 那周圍其他乘客該怎麼反應呢? 因此,我認同現在將「博愛座」改為「優先席」的做法,行動不便的情況下,在搭車時確實需要有座位比較安全,但以過去設置「博愛座」的情況,會形成我坐在特定需求的座位上,會需要被其他需求者檢視我是否符合擁有座位的資格,而產生誤會。 反觀,優先席的需求,不再侷限為「老、弱、婦、孺」的特定情形,即便是臨時身體不適的乘客,也不需要在尷尬、良知勒索的情況下勉強乘坐。 希望這項政策,能把讓座的觀念逐漸調整為「相對需求」者優先入座,反過來重視「看不見的需求」,多數的乘客也能自在的乘坐,放下舊有的框架,反而能建立進步與友善的觀念, 如果你有搭乘大眾交通工具偶遇的小故事,歡迎留言和我分享。 感謝大家收聽,期待下集節目 Easy going 人生不難 一起過癮 Powered by Firstory Hosting
NOW PLAYING
EP.5 -優先席|看不見的需求更要發聲
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.
Similar Podcasts
No similar podcasts found.