EP-P124-邏輯推理遊戲：雅典學園的語意陷阱－一句話真的接得上嗎？

EP-P124-邏輯推理遊戲：雅典學園的語意陷阱－一句話真的接得上嗎？ 　　本集邏輯推理遊戲「雅典學園的語意陷阱－一句話真的接得上嗎？」，題目如下所述： 　　雅典城郊有一座以辯論與思辨聞名的學園。這一天，蘇格拉底與柏拉圖準備舉辦一場小型哲學家交流會，主題是：「知識究竟如何可能？」　　不過這場交流會設有門檻，柏拉圖在門口立下一塊石板，上面寫著：「欲入此門者，須能分辨一句話是否真的接得上另一句話。」　　不久後，三位學者抵達學園，分別是沉穩寡言的沈曜、善於辯論的韓澈，以及觀察細膩的柳衡。蘇格拉底看著三人，微笑說道：「今日的考驗，要問的是：當兩句話看起來能連在一起時，它們真的一定能推出第三句話嗎？」接著，蘇格拉底補充了一段背景：「據說，遠方工匠曾設計出一種足以摧毀城牆、震懾諸邦的兵器，人們稱它為『毀城兵器』。」柏拉圖隨即展開羊皮紙，念出上面的內容。　👉第一句話：「如果希臘世界沒有傳說中的毀城兵器，各城邦的執政者就不會害怕這種兵器引發大戰。」　👉第二句話：「如果各城邦的執政者不會害怕這種兵器引發大戰，希臘諸城邦就很有可能因人為災禍而走向毀滅。」　　柏拉圖停了一下，接著說：「假設前面兩句話都是真的。那麼，有人提出下面這個結論。」　👉第三句話（結論）：「如果希臘世界沒有傳說中的毀城兵器，希臘諸城邦就很有可能因人為災禍而走向毀滅。」　　學園門口一時安靜下來，沈曜覺得這個結論不太對勁，韓澈則認為，前後兩句明明接得上，結論應該成立，柳衡沒有立刻回答，只是反覆推敲兩句話中的「不會害怕這種兵器引發大戰」，意思真的完全一樣嗎？ 　　各位，請先不要急著用常識回答，試著先判斷：它在形式上是否成立？再判斷：它在語意上是否成立？歡迎在底下留言，分享你的看法！ 　　答案及詳細解說，將於「亞瑟邏輯學堂」FB粉絲專頁公開。請點選說明或逐字稿中連結觀看。 解說 EP-P124-邏輯推理遊戲：雅典學園的語意陷阱－一句話真的接得上嗎？https://www.facebook.com/share/p/1DrncW37dq/ 「亞瑟邏輯學堂」FB粉絲專頁https://www.facebook.com/arthurlogic 　　我們的節目內容在各大Podcast、YouTube同步上架，請搜尋「亞瑟邏輯學堂」。謝謝收聽！歡迎下次再來到「亞瑟邏輯學堂」。加入會員，支持節目： https://arthur-logic.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cluwlhkv70k2a01ujea7nanlc/commentsMail：[email protected] Powered by Firstory Hosting