EPISODE · May 22, 2026 · 35 MIN
EP126 2026 職安法新制:訂飲料沒揪算霸凌?企業必知四大法定義務與 450 萬罰單地雷(上)
from 陳全正律師的法律兵工廠 · host 陳全正律師
《2026.5.22 用說的法律兵工廠:EP125(上)2026 職安法新制:訂飲料沒揪算霸凌?企業必知四大法定義務與 450 萬罰單地雷》 「同事訂飲料、買雞排沒揪,這樣也算職場霸凌?」、「如果霸凌者就是老闆本人,員工是不是只能吃悶虧?」、「主管只是要求績效,會不會被冠上霸凌之名?」 企業主朋友最近應該都看過類似的新聞標題。隨著2026年7月1日職安法「職場霸凌防治專章」新制即將上路,職場霸凌已不只是道德層面的呼籲,而是配上明確定義、嚴格調查程序,再加上高額罰鍰的法定強制義務。 因此,過往那個「不確定的霸凌邊界」、「老闆罵人沒人能管」的灰色地帶(吃的苦中苦,方為人上人?),這次會被拉到外部主管機關可以直接介入的規範裡。 另外,本次修法最大的意義不是罰則變重(當然罰則也確實變重),而是把霸凌從「道德呼籲」拉回「法定義務」,把「公司內部自行處理」拉到「外部主管機關直接介入」。 這個議題我嘗試分上下兩集和各位聊。上集是「法律框架篇」:把新法的輪廓畫清楚,從釐清不法侵害、職場暴力與霸凌的差異開始,再拆解新法明定的霸凌「六大要件」,重點落在雇主四項不能輕忽的法定義務:按人數分級(10 / 30 / 100 人三級門檻)訂定防治措施、知悉事件後的立即調查、嚴禁人資代打假球的外部專家機制,以及雙重通報流程。 另外,對於這類事件處理,千萬別把這當成單純的勞動檢查。程序沒走對、或造成勞工身心危害,除了可能引爆媒體上聳動的「450 萬天價罰單」,新制更打破過去的漏洞:勞工面對「最高負責人」霸凌時,可以直接向地方主管機關申訴,負責人也可能面臨百萬級的個人罰款。 下集則會從近年判決出發,給主管 4 個自我檢查問句,把「管理 vs. 霸凌」的紅線實際予以介紹。歡迎收聽。 💡 本集重點: 🔸 概念釐清:不法侵害是金字塔頂端,往下涵蓋暴力、霸凌與性騷擾;客戶刁難屬外部暴力,與內部霸凌的處理路徑不同。 🔸 霸凌六大法定要件:涵蓋勞動場所、權勢關係、不當態樣、身心危害結果;若屬情節重大,單次行為也可能成立。 🔸 雇主四大法定義務:按人數分級(10/30/100 人三級門檻)防範、知悉即刻啟動調查、外部專家過半嚴禁打假球、結案需雙重通報。 🔸 天價罰款與負責人條款:霸凌致職業病將加重至最高450 萬;最高負責人(含董娘、影子董事)涉案時,勞工可循外部申訴管道,負責人面臨個人罰款。 ⏱️ 本集時間軸: ✅ 00:44 新聞熱議:訂飲料沒揪算霸凌?勞動部明定五行為最重罰450萬 ✅ 03:34 修法推力:舊法缺外部救濟機制,遇負責人霸凌勞工只能吃悶虧 ✅ 05:40 制度進程:從無強制力行政指引,進階到具備罰則的職安法專章 ✅ 08:06 觀念釐清:不法侵害是最高位階,往下涵蓋暴力、霸凌與性騷擾 ✅ 10:27 外部侵害地雷:職場暴力不限內部員工,客戶過分刁難也算在內 ✅ 12:48 法定定義:新法確立霸凌六要件,不再單靠法院個案見解填補 ✅ 14:36 踩線地雷:週末LINE群飆罵或資深排擠菜鳥,皆構成權勢濫用 ✅ 15:25 管理界線:主管依規退回不合理補助,不構成逾越權限的霸凌行為 ✅ 18:04 舉證與例外:主觀不適需客觀醫療紀錄佐證,單次肢體攻擊即成立 ✅ 20:42 防治分級:百人以上公司須外聘專家過半數,嚴防內部打假球 ✅ 24:19 啟動時機:匿名爆料或社群發文皆算知悉,雇主須立即保護調查 ✅ 27:14 裁罰基準:霸凌致勞工罹患心理疾病屬職業病,加重開罰可達450萬 ✅ 28:22 調查時效:十天內受理且七天組建小組,最遲兩個月內完成結案 ✅ 30:04 調查地雷:人資代寫報告讓委員盲簽屬違法,嚴禁企業內部打假球 ✅ 30:24 雙重通報:知悉霸凌與結案皆須向政院平臺通報,法定流程不可省 ✅ 31:35 負責人條款:董娘或影子董事霸凌皆受管轄,勞工可尋求外部申訴 ✅ 32:46 申訴時效:行為終了三年內或離職後一年內皆可提,保障在職弱勢 ✅ 33:50 個人究責:最高負責人若親自下場霸凌,將面臨最高百萬的個人罰款 💡 歡迎分享本節目,您的支持是我的動力,我們下次見。 💡 有任何問題也歡迎留言給我:https://reurl.cc/Rqa609 💡【法律兵工廠】官方 line:https://lin.ee/dbw1kgP 💡【創業打怪生存攻略】熱烈銷售中:https://reurl.cc/rvlyON -- Hosting provided by SoundOn
Embed this episode
Ready to play
EP126 2026 職安法新制:訂飲料沒揪算霸凌?企業必知四大法定義務與 450 萬罰單地雷(上)
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.