EP209｜200萬訂閱一夕歸零？眾量級、蘇打綠案例拆解：創作者沒看懂「這條款」恐賠掉整個頻道！ft.威律法律事務所所長 周逸濱律師

【創作者必看：你辛苦經營的頻道，法律上真的是你的嗎？】 很多創作者在頻道壯大後才發現，原來「我拍的影片」不一定屬於我，「我的頻道後台」我也可能進不去！ 本集特別邀請威律法律事務所(WELEAD ATTORNEYS-AT-LAW)周逸濱律師，剖析眾量級、韋禮安、蘇打綠等經典案例，帶你避開那些足以毀掉創作生涯的法律大坑。 Q1：為什麼擁有 200 萬訂閱的頻道，會在一夕之間失去後台控制權？ A：這是許多創作者最容易忽略的盲點！ 在法律觀點上，「頻道管理者權限」與「影音內容著作權」的歸屬不一定是一致的。 當初「眾量級」案例中，背後錯綜複雜的公司經營權爭議，究竟創作者身份與股東身份如何影響控制權？影片中將詳細解答。 Q2：兩個人一起拍片，如果沒簽合約，影片版權算誰的？ A：很多人以為「有露臉就有份」，但著作權的認定其實是看「實際產出內容的權利歸誰」。 律師提醒，參與企劃、製作、攝影甚至是入鏡演出，對權利歸屬的影響大不同。 如果雙方完全沒有書面約定，極有可能陷入法律上的「共有關係」泥沼。 Q3：明明是我寫的歌、我拍的片，為什麼我被告「不能使用自己的作品」？ A：這是像蘇打綠、青峰等創作者都遇過的痛！關鍵在於合約中的「專屬授權」。一旦你簽下了這個條款，即使你保有著作財產權，你也會失去「利用」作品的權利。影片中律師會教你如何區分專屬、獨家與非專屬授權，避免讓自己辛苦結晶「整碗被端走」。 Q4：我的品牌名被合作夥伴的家人搶註商標，我能拿回來嗎？ A：商標法採「先搶先贏」原則，但這不代表惡意搶註就無解。在「眾量級」案例中，家寧媽媽申請商標的爭議引發討論。律師在影片中分享了「撤銷商標」的關鍵要件，以及如何避免成為下一個被「商標蟑螂」卡位的受害者。 Q5：合約密密麻麻看不懂，簽下去真的會賠掉一千萬違約金嗎？ A：很多人簽約只看分潤，卻忽略了「提前終止」與「懲罰性違約金」條款。 如果真的違約了，法律上有沒有「酌減」的空間？律師特別強調「事前預防勝於事後治療」的觀念，影片最後的「三大自保策略」是每個創作者的護身符。 #著作權 #頻道經營 #股權爭議 #創作者合約 #眾量級 #蘇打綠 #青峰 #韋禮安 #商標權 #威律法律事務所 -- Hosting provided by SoundOn