EP38｜你以為沒小孩錢就全留給配偶?台中判決揭開頂客族夫妻最殘酷的繼承現實

掌握台灣與國際間時事的脈動 累積出實用的，股票期貨選擇權，操盤技巧 每天多學一點，生活好一點 邀請你加入股票王的訂閱方案 每天盤前盤中，了解最新類股輪動與飆股變化 讓你不知不覺，邁向財富自由的道路 https://fstry.pse.is/8xy8au —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 你以為「沒有小孩,我走了錢當然全部留給另一半」嗎? 台中地院一份真實判決,把這個以為徹底打碎 一位吳太太,剛送走先生,還在悲痛中,卻迎來先生的兄弟姊妹與姪子、姪女共14人,拿著法律文件上門,告訴她: 你住的房子、戶頭裡的存款,甚至你以為最安全、寫你名字的保單——我們依法都有一半的權利 這集,我們用台中地方法院113年度家繼字第31號民事判決,結合富邦俊德的實務觀點,拆給你看: • 為什麼「沒有子女時,配偶必须跟兄弟姊妹共同繼承」,配偶只能先拿遺產的一半? • 再轉繼承如何讓「繼承人從幾個兄弟姊妹膨脹到14個親戚」? • 吳太太用「自己保險理賠金」先墊喪葬費,法院怎麼判她可以從遺產先拿回50萬? • 為何法院願意讓房子全部判給遺孀,但她卻還要掏出57萬現金「找補」給14位親戚? • 那兩張總保價金160萬的新光+合庫保單,為什麼會變成遺產大餅,被親戚分光? • 夫妻互保,在感情上很浪漫,在法律和稅務上為什麼是「降維打擊級災難」? • 最安全的「保單黃金架構」:要保人=被保險人自己,配偶當指定受益人,才能真的形成法律防火牆 如果你和另一半目前沒有小孩,而且名下有房、有存款、更有不少保單,這集會徹底改變你對「配偶一定可以全部繼承」的想像 今晚,或許你們最值得做的一件事,就是把家裡所有保單拿出來,看清楚: 誰是要保人?誰是被保險人?誰是受益人? 加入會員，支持節目： https://hd022311.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法： Powered by Firstory Hosting