EPISODE · Aug 4, 2025 · 33 MIN
EP48:南京红老头案:不收钱就不构成卖淫吗?
from 不止于法
火热的天气,扎眼的新闻层出不穷,很多人为了蹭流量是无所不用其极,罔顾事实,什么好蹭流量就说什么,但是呢,由于自己没有真正去了解该社会事件,所以看多了大家都会发现,怎么自媒体说的都差不多?都是把别人嚼过的东西再嚼一遍,大量同质化的垃圾被生产出来,除了挑动大众的情绪,就没别的用处了。我们不想蹭流量,在社会事件的选择上会先等子弹飞一会儿,等有些有依据的内容出来之后,我们再挑一些有普法切入点的话题进行法律研究,所以速度呢肯定慢一些,想蹭也蹭不上,哈哈哈。毕竟大家都喜欢听故事,以案说法比干普法有意思多了嘛!普法不在于形式,只要有人听,就是好普法!本期仍然由老朋友九宫格和杨律,一起为大家带来独特的视角解读,男男性交易构成卖淫嫖娼吗?没花钱就不违法吗?明知对方是男性为何还要以身涉险?传播淫秽物品罪和传播淫秽物品牟利罪为啥刑罚差那么多?大家坐好啦,let's 开车!!!主持人:黄律,base香港&北京,中美双bar的非诉律师;嘉宾1:杨律,base上海,资深民商事诉讼律师;嘉宾2:九宫格,base重庆,公司律师;剪辑:石头;BGM:MDP《Fake love》;小助理微信号:15803030166(加听友群共创内容;1对1咨询)。1:45 南京红老头案回顾2:06 为啥官方通报不提卖淫嫖娼?2:25 同性之间是否能构成卖淫嫖娼?可以!3:33 预习一下卖淫嫖娼在新治安管理处罚法下的罚则3:50 官方通报有自己的公关需求,不提不代表没有4:53 不收钱就能免于责罚吗?未免有点太天真了5:48 用冥币当嫖资或白嫖,不构成诈骗吗?6:47 世界是个草台班子?凭空捏造司法解释?7:29 最高院法官发表的文章≠司法解释!8:28 在没有统一司法解释的情况下,各地法院目前的态度是倾向于把肛交、口交等进入式性行为纳入刑法意义上的“卖淫”行为9:34 检察院认为应当区分进入式和非进入式性行为10:19 刑法的谦抑性,在不断扩张的今天,需要重新被重视10:43 今年上半年刑事案件最多的品类:危险驾驶罪11:25 治安案件(规制违法行为)v. 刑事案件(规制犯罪行为),详情请移步Ep1712:15 传播淫秽物品罪 v. 传播淫秽物品牟利罪13:17 传播淫秽物品罪的入罪需要满足7种情况之一,来了解下数量要求14:40 传播淫秽物品牟利罪的入罪数量要求更低15:10 对未成年的特殊保护,数量要求更更更低16:05 淫秽视频没打码,可识别人脸,还会构成侮辱罪17:40 没有传播只是偷录淫秽视频,也侵犯了对方的隐私权,是违反民法典和治安管理处罚法的行为!18:31 网络招嫖行为本身也可能构成非法利用信息网络罪20:15 焦某某男扮女装是否构成诈骗罪?21:22 为什么这么多男性明明知道被骗还要选择以身涉险?认知失调和自我合理化24:58 被人骗=自己是SB?别轻易画等号!25:20 沉没成本效应:永远不要试图挽回损失或期待对方改变!26:03 如果明知身患传染性疾病还与不特定多数人发生无保护性行为,还可能构成故意伤害罪、传播性病罪30:00 真实案例:各打五十大板30:55 不幸被染上艾滋病,法院判了3万精神损害抚慰金32:27 高风险行为必须自担风险,法律不保护太傻太天真的人!在小宇宙查看该单集文稿
Embed this episode
Ready to play
EP48:南京红老头案:不收钱就不构成卖淫吗?
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.