EPISODE · Jul 31, 2024 · 1H 29M
EP562 - Критическо мислене [Vox Nihili със Стоян Ставру]
from Ratio Podcast · host Ratio Podcast
Любомир Бабуров, Росен Люцканов и Стоян Ставру обсъждат: - Има ли разлика между „критическо“ и „критично“ мислене? - Каква е връзката между мисленето и рефлективността? - Какви са критериите, които правят мисленето „добро“? - Има ли връзка между логиката и етиката? - Кои са границите на критическото мислене? - Каква е разликата между „здравия разум“ и „критическото мислене“? - Как трябва да си избираме лютеница? - Какво прави с нас пропагандата? - Вярваме ли в доказателствата? - Къде е истината: в началото (като предпоставка) или в края (като резултат)? - Как каубоите решават ситуациите на разногласие? - Защо Христофор Колумб е сгрешил с континентите? - Кой е хванал Господ за шлифера? - Как критическото мислене се превръща в конспиративно мислене? - Как избираме… политиците си? В деня след изборите на народи и евродепутати разговорът ни кръжи около мисленето, за което се смята, че превръща хората в граждани. Търсейки особеностите и предимствата на критическото мислене, с помощта на нашия гост се опитахме да очертаем и неговите граници. Въпреки разликите между магазинния рафт и изборната стая, хората правим изборите си въз основа на всевъзможни аргументи и основания. Има ли по-добри причини, за да изберем едно или друго поведение или в крайна сметка всичко е вяра? Къде аксиомите отстъпват пред доказателствата и как доказателствата свършват в аксиоми? Универсално ли е критическото мислене или трябва да бъдем критични и към критическото мислене? === За госта Росен Люцканов е доцент в проблемната група по логика към Института по философия и социология (БАН). Дългогодишен хоноруван преподавател в Нов български университет и Пловдивски университет "Свети Паисий Хилендарски". Преводач на научна литература и научен консултант към издателство "Изток-Запад". Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/562/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/x2aFBPlVL20 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/
What this episode covers
Любомир Бабуров, Росен Люцканов и Стоян Ставру обсъждат: - Има ли разлика между „критическо“ и „критично“ мислене? - Каква е връзката между мисленето и рефлективността? - Какви са критериите, които правят мисленето „добро“? - Има ли връзка между логиката и етиката? - Кои са границите на критическото мислене? - Каква е разликата между „здравия разум“ и „критическото мислене“? - Как трябва да си избираме лютеница? - Какво прави с нас пропагандата? - Вярваме ли в доказателствата? - Къде е истината: в началото (като предпоставка) или в края (като резултат)? - Как каубоите решават ситуациите на разногласие? - Защо Христофор Колумб е сгрешил с континентите? - Кой е хванал Господ за шлифера? - Как критическото мислене се превръща в конспиративно мислене? - Как избираме… политиците си? В деня след изборите на народи и евродепутати разговорът ни кръжи около мисленето, за което се смята, че превръща хората в граждани. Търсейки особеностите и предимствата на критическото мислене, с помощта на нашия гост се опитахме да очертаем и неговите граници. Въпреки разликите между магазинния рафт и изборната стая, хората правим изборите си въз основа на всевъзможни аргументи и основания. Има ли по-добри причини, за да изберем едно или друго поведение или в крайна сметка всичко е вяра? Къде аксиомите отстъпват пред доказателствата и как доказателствата свършват в аксиоми? Универсално ли е критическото мислене или трябва да бъдем критични и към критическото мислене? === За госта Росен Люцканов е доцент в проблемната група по логика към Института по философия и социология (БАН). Дългогодишен хоноруван преподавател в Нов български университет и Пловдивски университет "Свети Паисий Хилендарски". Преводач на научна литература и научен консултант към издателство "Изток-Запад". Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/562/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/x2aFBPlVL20 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/
NOW PLAYING
EP562 - Критическо мислене [Vox Nihili със Стоян Ставру]
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
Mar 26, 2026 ·1m
Jan 2, 2026 ·47m
Dec 21, 2025 ·46m