Episodio #5: El ius imperium en Ecuador: ¿deberían los árbitros ejecutar sus propios laudos?

En este episodio exploramos las diferencias entre el arbitraje y la justicia ordinaria en el Ecuador, centrándonos en la histórica facultad del ius imperium. Analizamos los efectos prácticos en términos de eficiencia y garantías que tendría que los árbitros puedan ejecutar directamente sus laudos, así como las posibles tensiones constitucionales frente a la propuesta legislativa actual. Reflexionamos sobre los riesgos en el debido proceso al reducir la intervención de jueces en la fase de ejecución, las lecciones aprendidas de otros países y el impacto en la confianza dentro de disputas comerciales o de inversión. Además, debatimos si esta evolución responde a una necesidad real del sistema arbitral o más bien a una percepción de ineficiencia de la justicia ordinaria. Entre otras cuestiones, conversamos sobre: - Efectos prácticos del ius imperium en el arbitraje ecuatoriano. - Contexto constitucional de la posible reforma. - Riesgos y oportunidades de la propuesta. Ponentes: Javier Jaramillo y Felipe Castro Moderadora: Mariana Ponce Guillén, Editora en Jefe de la USFQ Law Review