Ernst Kuipers, Douwe Groenevelt en Anna van Duin: AI aansprakelijkheid in zorg en recht | S01E03

AI stelt diagnoses, schrijft processtukken en neemt beslissingen die levens raken. De vraag naar AI aansprakelijkheid wordt steeds urgenter. Maar als AI een diagnose mist, hallucinaties in rechtbankstukken plaatst of zonder toestemming onder jouw naam publiceert: wie houd je dan verantwoordelijk?In deze derde aflevering duikt advocate en wetenschapper Kirsten Maes in deze actuele vraag. Ze doet dit in goed gezelschap van scherpe geesten en prominente gasten:Ernst Kuipers, voormalig minister van Volksgezondheid en oud-bestuursvoorzitter van het Erasmus MC, kent de medische wereld van binnenuit. Hij schetst hoe AI artsen helpt bij het opsporen van darmkanker, maar tegelijk een nieuw gevaar vormt: artsen die langdurig met AI-diagnostiek werken, presteren aantoonbaar slechter. Een fenomeen dat deskilling heet.Daar tegenover zit Douwe Groenevelt, voormalig hoofd legal bij ASML en maker van de AI-film Barney - The End of Lawyers. Hij vertelt openhartig hoe zijn eigen AI-agent zonder toestemming een politiek gekleurd commentaar onder zijn naam op nu.nl plaatste. Een anekdote die AI aansprakelijkheid pijnlijk concreet maakt.Ook spreekt Kirsten met universitair hoofddocent Anna van Duin (UvA), die uitlegt waarom ons aansprakelijkheidsrecht nog niet is toegesneden op de schade die AI kan veroorzaken, van deepfakes tot gemiste diagnoses, en welke Europese regels in de maak zijn.Deze podcast wordt gemaakt in samenwerking met VBK en Recht in je Oor.Je leertWaarom artsen aantoonbaar slechter presteren na langdurig gebruik van AI-diagnostiekHoe een AI-agent zonder toestemming namens jou kan handelen en publicerenWie aansprakelijk is als AI een medische diagnose mist: de arts, de praktijk of de ontwikkelaarWaarom de Europese hoog-risico AI-regels pas eind 2027 ingaanHoe deepfakes en nudify-apps juridisch worden aangepakt via preventieve verboden Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.