EPISODE · May 8, 2026 · 10 MIN
Es gibt keine Heiligen in diesem Land
from Engelberg Podcasts · host Martin Engelberg
Martin Engelberg, Unternehmer, Autor, Kolumnist und Nationalratsabgeordneter außer Dienst, greift wöchentlich aktuell relevante Themen auf und analysiert diese pointiert. FOLGE MARTIN ENGELBERG ► Facebook: https://www.facebook.com/martin.engelberg.9/ ► Instagram: https://www.instagram.com/martinengelberg/?hl=de ► X: https://twitter.com/MartinEngelberg ► YouTube: https://youtube.com/@Politics_Psychoanalyse?si=BT6D0pzywjeKstNe Ausgabe #224 - THEMEN DIESER WOCHE:In dieser Ausgabe von „Politics und Psychoanalyse" am 8. Mai 2026 nimmt Martin Engelberg drei Themen auseinander, die in dieser Woche zusammenfallen – und die zusammen mehr ergeben, als jede einzelne Schlagzeile vermuten lässt.Worum es geht: Das erstinstanzliche Urteil gegen August Wöginger – und warum Engelberg, ehemals selbst im ÖVP-Klub, hier kein Verständnis aufbringt: „Alle anderen fahren auch zu schnell" sei keine Verteidigung. Gleichzeitig benennt er, was kaum jemand so deutlich sagt: Postenbesetzung sei in Österreich eine parteiübergreifende „Unkultur" – ÖVP, FPÖ, Grüne, Neos, SPÖ. „Es gibt keine Heiligen in diesem Land."Der eigentliche politische Sprengsatz liegt aber tiefer: Wenn Thomas Schmid wegen möglicher Falschaussage im Wöginger-Verfahren tatsächlich verurteilt würde, könnte er seinen Kronzeugenstatus verlieren – mit unmittelbaren Folgen für das Verfahren gegen Sebastian Kurz, in dem laut Engelberg „nur die Aussage von Thomas Schmid" als Belastung existiert.Dazu: ein Blick auf den Iran nach dem Krieg, die Bedingungen für eine Vereinbarung mit dem Regime und die Frage, ob die Energiemärkte wirklich zur Ruhe kommen.Warum das Gespräch relevant ist: Engelberg argumentiert nicht aus der Pressetribüne, sondern aus der Innensicht: Er saß selbst im ÖVP-Klub, war an Regierungsverhandlungen beteiligt – und benennt Mechanismen, die normalerweise nur unter vorgehaltener Hand verhandelt werden. Wer verstehen will, was hinter den Schlagzeilen dieser Woche tatsächlich passiert, bekommt hier eine Einordnung mit Kante.Jetzt ansehen, kommentieren, abonnieren. Wie seht ihr das Wöginger-Urteil? Symptom oder Einzelfall? Schreibt es in die Kommentare.
What this episode covers
Martin Engelberg, Unternehmer, Autor, Kolumnist und Nationalratsabgeordneter außer Dienst, greift wöchentlich aktuell relevante Themen auf und analysiert diese pointiert. FOLGE MARTIN ENGELBERG ► Facebook: https://www.facebook.com/martin.engelberg.9/ ► Instagram: https://www.instagram.com/martinengelberg/?hl=de ► X: https://twitter.com/MartinEngelberg ► YouTube: https://youtube.com/@Politics_Psychoanalyse?si=BT6D0pzywjeKstNe Ausgabe #224 - THEMEN DIESER WOCHE:In dieser Ausgabe von „Politics und Psychoanalyse" am 8. Mai 2026 nimmt Martin Engelberg drei Themen auseinander, die in dieser Woche zusammenfallen – und die zusammen mehr ergeben, als jede einzelne Schlagzeile vermuten lässt.Worum es geht: Das erstinstanzliche Urteil gegen August Wöginger – und warum Engelberg, ehemals selbst im ÖVP-Klub, hier kein Verständnis aufbringt: „Alle anderen fahren auch zu schnell" sei keine Verteidigung. Gleichzeitig benennt er, was kaum jemand so deutlich sagt: Postenbesetzung sei in Österreich eine parteiübergreifende „Unkultur" – ÖVP, FPÖ, Grüne, Neos, SPÖ. „Es gibt keine Heiligen in diesem Land."Der eigentliche politische Sprengsatz liegt aber tiefer: Wenn Thomas Schmid wegen möglicher Falschaussage im Wöginger-Verfahren tatsächlich verurteilt würde, könnte er seinen Kronzeugenstatus verlieren – mit unmittelbaren Folgen für das Verfahren gegen Sebastian Kurz, in dem laut Engelberg „nur die Aussage von Thomas Schmid" als Belastung existiert.Dazu: ein Blick auf den Iran nach dem Krieg, die Bedingungen für eine Vereinbarung mit dem Regime und die Frage, ob die Energiemärkte wirklich zur Ruhe kommen.Warum das Gespräch relevant ist: Engelberg argumentiert nicht aus der Pressetribüne, sondern aus der Innensicht: Er saß selbst im ÖVP-Klub, war an Regierungsverhandlungen beteiligt – und benennt Mechanismen, die normalerweise nur unter vorgehaltener Hand verhandelt werden. Wer verstehen will, was hinter den Schlagzeilen dieser Woche tatsächlich passiert, bekommt hier eine Einordnung mit Kante.Jetzt ansehen, kommentieren, abonnieren. Wie seht ihr das Wöginger-Urteil? Symptom oder Einzelfall? Schreibt es in die Kommentare.
NOW PLAYING
Es gibt keine Heiligen in diesem Land
No transcript for this episode yet
Similar Episodes
No similar episodes found.
Similar Podcasts
No similar podcasts found.