¿ES POSIBLE ACUDIR AL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL SIN NECESIDAD DE INTERPONER EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DE UN TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO?Mi respuesta

Ebook: 1.⁠ Adquirirlo en Amazon⁠ 2. ⁠Adquirirlo en el blog el abogado científico⁠ En ambos lados puedes observar una previsualización. ⁠VISITAR BLOG DEL ABOGADO CIENTÍFICO⁠ ⁠Da click aquí para descargar el amparo 4/2022 y su engrose⁠ En esta segunda entrada te expondré, desde mi consideración, un esbozo de respuesta al problema que nos tiene reunidos. Primeramente, expondré el tipo de explicación que considero da el amparo en comento. Luego, daré mi interpretación del modelo de definitividad penal, basándome en lo expuesto en los argumentos 73 a 93 del amparo 4/2022 y te propondré una representación conceptual estructurada con apoyo de teoría de conjuntos, de manera que pueda dar lugar a un modelo más explicito y exacto, en vez del modelo discursivo que sostiene la definitividad. Los abogados que han hablado del tema, razonan en parte por mayoría de razón al pretender que si ante un auto de vinculación a proceso es opcional acudir a la apelación, entonces lo mismo tiene que ser ante una sentencia condenatoria. No obstante, considero que este argumento pierde de vista la naturaleza de las resoluciones que se combaten, lo cual da una capa de complejidad al asunto. Por su parte, otros buscan acudir directamente al amparo directo sin que sea opcional la apelación. Ambas premisas son interesantes y presuponen lo siguiente: todo lo que no sea atacable en apelación lo es en amparo directo. Pero considero que presuponer lo anterior hace que se pierda de vista las diversas hipótesis de inoperancia de los conceptos de violación.