[EXTRA] La violazione del dovere di informazione al Cliente non ha solo conseguenze deontologiche

Se l'avvocato non avvisa il cliente sul probabile esito negativo del giudizio, perde il diritto al compenso, in tutto o in parte.In questa puntata, infatti, raccontiamo l'ordinanza della Corte di Cassazione n. 25889 del 22 settembre 2025, la quale ha affermato il seguente principio di diritto:"L’avvocato è tenuto ad adempiere la propria prestazione professionale con la diligenza di cui all’art. 1176 co. 2 cc, la quale comprende anche gli obblighi di informazione al cliente (art. 13 co. 5 L. n. 247/2012 e art. 27 cdf). La violazione di tali doveri costituisce inadempimento contrattuale (art. 2236 cc), che incide (anche) sul diritto al corrispettivo, nell'an e nel quantum. In particolare, il compenso professionale deve escludersi: a) in toto (art. 1460 cc) ove si accerti che il cliente, se adeguatamente informato, non avrebbe conferito l'incarico all'avvocato, giacché la sua volontà è stata determinata dalla mancanza di informazioni che il professionista era obbligato a fornire; b) ovvero in parte, cioè ridursi proporzionalmente alla gravità della condotta dell'avvocato, giacché il compenso deve essere adeguato all’importanza dell’opera e al decoro della professione (art. 2233 co. 2 cc). (Nel caso di specie, l’avvocato non aveva informato il cliente delle possibilità di perdere la causa e dell’esito presumibilmente negativo del giudizio)."