[EXTRA] Tribunale di Milano: le conseguenze (anche) processuali della produzione di corrispondenza riservata episode artwork

EPISODE · Jul 17, 2025 · 5 MIN

[EXTRA] Tribunale di Milano: le conseguenze (anche) processuali della produzione di corrispondenza riservata

from Deontologicus · host Juri Rudi

In questa puntata esaminiamo la rcentissima sentenza del Tribunale di Milano n. 4178 del 22 maggio 2025 e in particolare anzi esclusivamente della parte relativa alla violazione dell'art. 48 del codice deontologico forense, che riguarda il "Divieto di produrre la corrispondenza scambiata con il collega".Secondo questa pronuncia, pubblicata per esteso nella rivista giuridica "Il caso" (i riferimenti sono in calce), la produzione in giudizio di corrispondenza riservata in violazione dell'art. 48 cdf viola i doveri di lealtà e di probità processuale ex art. 88 cpc poiché non producibile quindi inammissibile, neppure su autorizzazione del giudice, a pena di sanzione processuale ex art. 96 cpc e segnalazione al CDD ex art. 88 cpc.Fonte:https://www.ilcaso.it/sentenze/ultime/33219/Deontologia?Corrispondenza-riservata-tra-avvocati%3A-autorizzazione-giudiziale-al-deposito-del-documento%2C-abuso-del-processo-e-trasmissione-degli-atti-al-Consiglio-Distrettuale-di-Disciplina

In questa puntata esaminiamo la rcentissima sentenza del Tribunale di Milano n. 4178 del 22 maggio 2025 e in particolare anzi esclusivamente della parte relativa alla violazione dell'art. 48 del codice deontologico forense, che riguarda il "Divieto di produrre la corrispondenza scambiata con il collega".Secondo questa pronuncia, pubblicata per esteso nella rivista giuridica "Il caso" (i riferimenti sono in calce), la produzione in giudizio di corrispondenza riservata in violazione dell'art. 48 cdf viola i doveri di lealtà e di probità processuale ex art. 88 cpc poiché non producibile quindi inammissibile, neppure su autorizzazione del giudice, a pena di sanzione processuale ex art. 96 cpc e segnalazione al CDD ex art. 88 cpc.Fonte:https://www.ilcaso.it/sentenze/ultime/33219/Deontologia?Corrispondenza-riservata-tra-avvocati%3A-autorizzazione-giudiziale-al-deposito-del-documento%2C-abuso-del-processo-e-trasmissione-degli-atti-al-Consiglio-Distrettuale-di-Disciplina

NOW PLAYING

[EXTRA] Tribunale di Milano: le conseguenze (anche) processuali della produzione di corrispondenza riservata

0:00 5:58

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

No similar podcasts found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Deontologicus?

This episode is 5 minutes long.

When was this Deontologicus episode published?

This episode was published on July 17, 2025.

What is this episode about?

In questa puntata esaminiamo la rcentissima sentenza del Tribunale di Milano n. 4178 del 22 maggio 2025 e in particolare anzi esclusivamente della parte relativa alla violazione dell'art. 48 del codice deontologico forense, che riguarda il "Divieto...

Can I download this Deontologicus episode?

Yes, you can download this episode by clicking the download button on the episode player, or subscribe to the podcast in your preferred podcast app for automatic downloads.
URL copied to clipboard!