Få mest AI-værdi for pengene. (Del 3 af 3): Teater eller ægte styring? - Soloafsnit med Dan Rose episode artwork

EPISODE · Jun 30, 2026 · 34 MIN

Få mest AI-værdi for pengene. (Del 3 af 3): Teater eller ægte styring? - Soloafsnit med Dan Rose

from AI, en Dans på Roser

Hvordan ved du, at din organisation faktisk har styr på AI? Du kan have den perfekte AI-politik, en AI-styregruppe, et roadmap og en flot risikomatrice. Men stadig ikke få taget de vigtige beslutninger, kende de reelle AI-risici eller måle din fremgang. Og så er det hele jo bare rent teater.I tredje og sidste afsnit af mini-serien tager Dan Rose fat på den fælde, de fleste falder i, så snart de begynder at styre deres AI for alvor: man bygger noget, der ligner styring, og tror så, at fordi det findes, er der styr på det. Man kan argumentere for, at det governance-teater er farligere end slet ingen styring, fordi den falske tryghed får én til at slappe af.Afsnittet handler om at kunne se forskel på teater og ægte styring — og om det, der adskiller dem: evnen til at sætte tal på risikoen, så beslutningen flytter sig fra compliance til forretningen.Du skal blandt andet høre om:De fem tegn på governance-teater: Politikken ingen følger, risikomatricen på mavefornemmelse, styregruppen der aldrig beslutter, vanity-metrics, og mennesket i loopet brugt som syndebuk.Hvorfor en god politik ikke er nok: Og hvad der virker i stedet — at bygge forståelsen ind i træningen, mens medarbejderen har værktøjet i hånden og en konkret opgave i hovedet.Sådan sætter du tal på risiko: To metoder, der kan kombineres — simulering ud fra tidligere sager, og pre-generation probability estimation. Og hvorfor nul-tolerance lyder ansvarligt, men i virkeligheden er det dyre valg i forklædning.Risiko som forretningsbeslutning: Hvorfor et teknisk problem bliver til et spørgsmål om risikovillighed i det øjeblik, det får et tal på — og hvorfor AI Act og GDPR aldrig har bedt om nul risiko.De tre bølger: Effektiviseringsbølgen, kvalitetsbølgen og transformationsbølgen — og hvordan du måler, hvilken af dem I rent faktisk er i.Skygge-AI som et godt tegn: Hvorfor det ikke kun er et sikkerhedsproblem, men også et kort over, hvor efterspørgslen er størst.Syv spørgsmål til din egen organisation: En lakmusprøve, der ret hurtigt afslører, om I har ægte styring eller bare spiller skuespil.Har du ønsker til emner eller gæster? Skriv til [email protected]

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Jun 30, 2026

Embed this episode

Hvordan ved du, at din organisation faktisk har styr på AI? Du kan have den perfekte AI-politik, en AI-styregruppe, et roadmap og en flot risikomatrice. Men stadig ikke få taget de vigtige beslutninger, kende de reelle AI-risici eller måle din fremgang. Og så er det hele jo bare rent teater. I tredje og sidste afsnit af mini-serien tager Dan Rose fat på den fælde, de fleste falder i, så snart de begynder at styre deres AI for alvor: man bygger noget, der ligner styring, og tror så, at fordi d...

Distinct summary based on available episode metadata or transcript content.

Ready to play

Få mest AI-værdi for pengene. (Del 3 af 3): Teater eller ægte styring? - Soloafsnit med Dan Rose

0:00 34:44

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of AI, en Dans på Roser?

This episode is 34 minutes long.

When was this AI, en Dans på Roser episode published?

This episode was published on June 30, 2026.

Can I download this AI, en Dans på Roser episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!