【法生咩事】EP.13 47人案裁決　法庭如何詮釋顛覆罪下「非法手段」？

民主派初選 47 人案，16 名不認罪被告於周四（30 日）裁決，當中 14 人罪成，劉偉聰及李予信則獲判無罪，成為《國安法》後首兩名無罪被告，律政司表明有意上訴。 法庭裁決，除了關乎 16 人是否罪名成立，亦涉及法庭如何詮釋，由人大常委會制訂顛覆罪下的「非法手段」。究竟「非法手段」是否必須涉及武力？須否是刑事罪行？而無差別否決預算案，在法官眼中為何屬「非法手段」？今集「法生咩事」，同大家講講 47 人案裁決重點。 相關報道：47人案裁決｜14人罪成6.25起求情 李予信、劉偉聰無罪 律政司擬上訴須續擔保https://bit.ly/3V2oRVt 47人案裁決理據｜戴耀廷為主推手、3政黨立場變 無差別否決逼回應無疑違基本法https://bit.ly/4c3rHk5 47人案裁決判詞速讀｜2人無罪 14人罪成 16名被告裁決理據一覽https://bit.ly/4aP4D7G 47人案裁決｜一起吃飯、見面、守候 眾被告親友的心願，多少人能成真？ https://bit.ly/3R3mtfW ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 訂閱支持，撐起《法庭線》 https://bit.ly/487VeHW