【法生咩事】EP.21　替代框架未定案　同志平權案終極勝訴　能否起參考作用？

終審法院上月 26 日就 3 宗平權司法覆核頒下裁決，分別涉及居屋政策、公屋政策及《遺產條例》，同志一方均獲終極勝訴。另一邊廂，終院上年 9 月就「岑子杰案」，要求政府須於兩年內訂立同性伴侶替代框架，事隔逾 1 年，暫時未見具體建議。 替代框架的焦點之一，是包含甚麼核心權利。究竟終院最新的判詞，能否有任何參考作用？今集《法生咩事》邀請了中文大學性別研究課程副教授孫耀東，同大家講講判詞重點，以及亞洲不同地區的平權發展。 相關報道： 房屋政策排除同志被裁違憲　房委會終極敗訴　終院：異性配偶從沒獨享申請公屋、居屋權利https://bit.ly/3AWbXCs 遺產條例排除同志被裁違憲 政府終極敗訴 終院指條例下權利非建基於贍養責任https://bit.ly/3V97Wl8 房屋政策、遺產條例案政府終極敗訴　申請人致亡夫：希望我沒有辜負了你的心血https://bit.ly/4fMWC6u 同志平權案｜原申請人抑鬱亡　母憶述兒子背後辛酸　慨嘆官司是否「步伐太快」https://bit.ly/49bdwJt ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 訂閱支持，撐起《法庭線》 https://bit.ly/487VeHW