【法生咩事】EP.22　721林卓廷等非白衣人罪成　法官如何裁斷他們有意圖參與暴動？

元朗 721 事件，林卓廷等 7 名非白衣人 12 月 12 日被區院法官陳廣池裁定，參與元朗站大堂暴動罪成，令罪成非白衣人增至 8 人。各被告強調向白衣人喊話、擲物、射水等行為，是出於保護他人、制止白衣人等原因。 法官如何反駁各人的辯解，並推論他們有意圖參與暴動？又如何裁斷林卓廷「渲染黑社會介入」？判詞提及的「兩個颱風」、「磁石效應」又有甚麼意思？今集「法生咩事」同大家詳細講講。 相關報道： 721非白衣人案．判詞分析1｜擲物、射水之外　法官如何反駁各人到場、逗留的辯解？ https://bit.ly/49JhoSc 721非白衣人案．判詞分析2｜官指林卓廷「渲染黑社會介入」　林庭上曾如何解釋？ https://bit.ly/3P2q7W6 721非白衣人案．判詞分析3｜官指眾人沒報警　如何裁林卓廷與警長通話不算？ https://bit.ly/3P7lv0K ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 訂閱支持，撐起《法庭線》 https://bit.ly/487VeHW