【法生咩事】EP.23　支聯會拒交資料案　雙方如何解讀外國代理人條文？法官有何質疑？

from 法生咩事 & 一周法庭線報 · host 法庭線 The Witness

「警務處處長如合理地相信發出有關規定是防止及偵查危害國家安全罪行所需要的，則可在保安局局長批准下，不時藉向某外國代理人或台灣代理人送達書面通知⋯」。《國安法》實施細則的這一句，成為支聯會拒交資料案終審上訴的主要爭議點，律政司的解讀為何受到幾位法官質疑？對於辯方所指「公眾利益豁免權」範圍窒礙抗辯，法官又對律政司一方提出了甚麼質疑？今集「法生咩事」同大家詳細講講。相關報道：支聯會拒交資料案終院法官關注若支聯會能證非「外國代理人」仍否有罪支聯會拒交資料案整合｜成立32年、收警信一個月解散官裁控方毋須證外國代理人法律101｜何謂刑事審訊中的「公眾利益豁免權」（PII）？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊訂閱支持，撐起《法庭線》 https://bit.ly/487VeHW