Folge 57

Noch ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise. Hier geht’s um aus aktuellem Anlass um Impfkritik und Impfskeptiker, es geht auch um Volksfrömmigkeit und Theologie, Scienceblog, Florian Freistädter, Rationalismus und Irrationalismus, Astrologie , Verwechslungen von zeitlichen individuellen Zusammenhängen mit kausalen Zusammenhängen, der Mensch konstruiert oft Kausalbeziehungen wo nur zeitliche Zusammenhänge bestehen, oft ist man genau an dem Punkt von einer Krankheit verzweifelt in dem die Selbstheilung des Körpers einsetzt und geht zu Heilpraktiker (dem man dann die Heilung zuguteschreibt), Impfskeptiker sind im Internet erstaunlich präsent, sind für Esoteriker erstaunlich missionarisch,tauchen oft zu mehreren oder mit Sockenpuppen auf, bringen immer die gleichen Argumente und bedienen sich der wissenschaftlichen Methode, posten oft Studien, Impfskeptiker kommen meistens von Rechts (Sozialdarwinismus), Überleben des Stärkeren und Sterben des Schwächeren wird aber in den Disskussionen nicht mehr ausgesprochen, Pharma Industrie Bashing, die Dosis macht das Gift, angebliche Gefahren des Impfens, Astrologen richten nur in sehr konstruierten Fällen schaden an, Homöopathie nur wenn die Patienten keine evidenzbasierte Medizin in Anspruch nehmen, Impfskeptiker und Impfkritiker sind aber für den Tod von Menschen und vor allem von Kindern verantwortlich, auch verbrecherischerweise für den Tod von Kindern die noch nicht geimpft werden können, es geht also um Menschenleben, allerdings geht es nicht nur darum, viele Szientisten fühlen sich aber auch in ihren Grundüberzeugungen angegriffen, Plausibilität ist etwas Subjektiv, man findet etwas plausibel nichts ist plausibel, ich bin kein Impfskeptiker, weil ich der evidenzbasierten Medizin vertraue, es ist eine Frage des Vertrauens, ich glaube das evidenzbasierte Doppelblindstudien eine Möglichkeit ergibt die Wirksamkeit einer Therapie zu bestätigen oder zu widerlegen, die Impschäden sind gut dokumentiert und viel viel viel viel weniger Schlimm als die Krankheiten die sie verhindern, Evidenzbasiert kann man mit einer breiten Statistischen Basis Kausalbeziehungen erschließen, so kann man Indizien für Wirksamkeit finden, was aber bei den Scienceblogdisskussionen schon auffällt ist der schon totalitär zu nennende Wahrheitsanspruch der Szientisten , die von sich behaupten zu wissen was die Wahrheit ist und Abweichler abwechselnd als dumm, verstockt oder böse definieren, es gibt da keinen Frieden zwischen Szientisten und ihren Abweichlern, in dem Fall Esoterik aber auch Religion, die Religion kann sich entweder dem Szientismus unterwerfen, Bultmann (Atheist und Szientist und lutheranischer Theologe),die lutheranisch Evangelische Kirche in Deutschland, die katholische Kirche, fatal daran ist, dass der Szientismus dann keinen Gegenpol mehr hat, er hat sich durchgesetzt und wird nicht mehr korrigiert, Norma: Religion und Wissenschaft haben jeweils ihre Bereiche, die sich nicht überlappen, klappt nicht so gut, weil vor allem Szientisten in ihrem totalitären Herrschaftsanspruch absolut sind und auch noch die Bereiche der Kirche für sich beanspruchen, vor allem die Bereiche Ethik und Moral, die Religion kann versuchen sich die Naturwissenschaft zu unterwefen (ID und Kreationismus in den USA); das mag befremdlich klingen aber es ist auch befremdlich ,d ass die Naturwissenschaftliche Community bestimmt was wahr und unwahr ist, eine Community die sich ja auch schon größtenteils aus sich selbst heraus ergänzt und demokratisch in (fast) keinsterweise kontrolliert wird, religiöse Menschen glauben, dass ihre Kirchen durch Kontakt mit Gott Wirklichkeit erschließt und haben dafür genauso gute Argumente wie die Wissenschaft, die ja auch nur glaubt Wirklichkeit zu erschließen, die beste Lösung wäre es die Frage was Wirklichkeit und Wahrheit ist wie Folge direkt herunterladen