Foro Ciudadano pro Reformas Electorales aboga un voto, un candidato - Entrevista a Roberto Troncoso, miembro de la Comisión Pro Reformas Electorales

Panamá, 3 de junio de 2024. El Foro Ciudadano pro Reformas Electorales rechaza la manera como se han manejado las impugnaciones en torno a los cocientes, medio cocientes y residuos. A juicio de Roberto Troncoso miembro de la organización siempre el Foro Ciudadanos abogó por un voto un candidato. Debido a que algunos partidos políticos ni siquiera sacaban un representante o diputado, entonces se elaboró esto del cociente, medio cociente. Se trata de un estudio matemático, una fórmula que no todo el mundo entiende y por eso es que hay muchas quejas.De hecho, Roberto Troncoso expresó que en un principio las impugnaciones que se dieron parecían que era con relación a las actas, eran con relación a lo que se había estado dando, no sólo en el padrón electoral de los diferentes distritos, sino que, bueno, eran cosas normales que se daban a aquel que se sentía afectado porque había perdido por 170, 50, 40 votos.Sin embargo, resaltó que luego se dieron una clase de impugnaciones, ejemplo, a los de Vamos, que fue como un colectivo. Fueron diez y tantos impugnados en un solo acto. "Esto lleva a una especie de duda de lo que se estaba tratando de hacer, si era inhibir a un grupo que se fortaleció durante las elecciones y que demostró que ya los partidos políticos no tienen esa preponderancia y esa fortaleza que tenían durante las elecciones anteriores desde hace muchísimos años y que ahora las postulaciones independientes o aspiraciones de jóvenes como los que acaban de ser electos pues tengan su papel protagónico", señaló.Entonces, queda la suspicacia y por eso muchas personas concluyen que no quieren que el 1 de  julio la Asamblea Nacional no esté completa con los 71 diputados para la toma de posesión del presidente electo José Raúl Mulino.Admisión o no de una impugnaciónPara Troncoso es obvio que los abogados han tenido que presentar su demanda y en la cual ellos establecen cuáles son esos vicios o defectos en las cuales se basan para decir cómo le otorgaron unas credenciales a alguien que sobrepasó los límites. En este caso, por ejemplo, el caso de Benicio Robinson que es el que más se ha estado moviendo en la opinión pública, sobrepasó el límite que le otorga el Tribunal Electoral y la ley electoral para los gastos de campaña. Pero el Tribunal Administrativo dice ¿pero dónde están las pruebas?. En este caso, la Fiscalía lo que hace es perseguir el delito.