Gafas Meta y privacidad, trabajo flexible, patentes de IA, relojes que confunden a la IA y brecha fiscal en Francia

Meta imagina unas gafas inteligentes capaces de decidir qué momentos de nuestra vida merece la pena conservar. Una nueva patente describe un sistema que combina reconocimiento facial, análisis de expresiones, seguimiento ocular y relaciones del grafo social para seleccionar automáticamente personas y escenas, generar fotos y vídeos y construir «memorias episódicas». Una evolución que podría resultar útil para el usuario, pero que multiplica las preguntas sobre privacidad y consentimiento de quienes están frente a la cámara.El trabajo flexible también puede tener un valor mucho mayor de lo que refleja una nómina. Un modelo experimental de Econtime Consultants calcula que podría elevar hasta un 56 % el salario «efectivo» de determinados profesionales tecnológicos al incorporar el valor del tiempo recuperado, los desplazamientos evitados y una mejor conciliación. Una perspectiva que convierte los mandatos de regreso a la oficina en una cuestión también económica.En biotecnología, la inteligencia artificial ya ayuda a diseñar potenciales medicamentos, pero la legislación estadounidense mantiene una frontera clara: una máquina no puede figurar como inventora. El caso de Insilico Medicine y el precedente judicial de DABUS anticipan un conflicto creciente sobre patentes, propiedad intelectual y cuánto debe aportar realmente un humano para atribuirse una invención generada con IA.Y mientras la IA promete revolucionar la ciencia, sigue tropezando con tareas sorprendentemente básicas. Una investigación con GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini 2.0 y Llama 3.2-Vision encontró que estos modelos acertaron solo el 38,7 % de las lecturas de relojes analógicos y el 26,3 % de las tareas de calendario, evidenciando importantes límites cuando percepción, razonamiento espacial y cálculo deben funcionar conjuntamente.Cerramos con ciberseguridad en Europa: la Dirección General de Finanzas Públicas de Francia (DGFiP) confirmó el robo de información de unos 678.000 usuarios mediante credenciales comprometidas. Datos fiscales, empresariales y catastrales quedaron expuestos en un incidente que, unido al reciente ataque contra la agencia catastral de Rumanía, vuelve a poner el foco sobre la protección de las infraestructuras y administraciones públicas europeas.