各方交戰「我不知道」 羈押庭重開阿北歹誌大條 #柯文哲 #民眾黨 #黃國昌 #黃珊珊 #艾瑞克引新聞

柯文哲在第一次羈押庭以「我不知道」，成功躲過進監獄的命運，「我不知道」的威力確實很強大，而承審法官的自由心證，可以決定被告有罪無罪。關鍵是，包括台北市議員苗博雅、北市都發局前局長林洲民等都出面提醒過柯文哲「京華城案」，更多的公文蓋章也陸續浮上檯面，國民黨市議員鍾小平、游淑慧，仍提供更多事證，還有羈押中的彭振聲、沈慶京、應曉薇的供詞，會計師兼律師王朝正說，「一旦證明柯文哲是知道此案，那他就有罪了。」 《艾瑞克引新聞》專訪律師兼會計師王朝正，他指出，京華城案的容積律問題，是明顯的「圖利」，在刑法上有明文規定，現在所知應曉薇與沈慶京之間有金流，即使彭振聲、台北市都委會委員、或柯文哲沒有查到相關金流，但檢廉查出柯文哲對此案是「知情」，柯文哲就犯了圖利罪了。也就是說，圖利罪並不需要有金流的事證，但是，「萬一，又查到有金流是流向柯文哲，那他還可能涉犯貪汙治罪條例」，王朝正說，金流還是整個京華城案最核心的部分。既然柯文哲以「我不知道」獲得法官採信，王朝正判斷，或許此與「限閱」有關，因為律師可以翻閱卷宗，惟不能洩漏給第三者以外之人，所以有可能柯文哲的律師看了部分卷宗，與柯文哲商討策略後，決定以「我不知道」來應對，過去律師則是不能閱卷。 然而，京華城案已經過了幾年，檢廉搜索柯文哲住家、黨部辦公室等，會有收穫嗎？王朝正說，「會啦」，檢調單位的搜索，不會只搜文件，包括手機、電腦、存摺、帳本等，可疑的東西都會查扣，其中通聯記錄、存檔、帳務進出，都會仔細比對，「像扁案，也是經過了幾年後才辦，就是還查到物證，阿扁才會進去」。 王朝正說，第一次羈押未成，相信檢廉這邊有事證不足的地方，因為羈押有3個必要條件，串證滅證、逃亡、重大刑案，如果柯文哲在「無保飭回」之後，有接觸相關人等，包括各種通聯，因為鄭文燦就是「通聯」上出問題而被羈押，若柯也有這類行為，下一次的羈押庭，被羈押機率就很高了。問題是，柯文哲第一次羈押未成，當晚即被黃珊珊接到其汐止住家，黃珊珊是律師，也曾是北市副市長，雖然沒有主管京華城，但是否仍有串供之嫌？王朝正表示，「一切都要看檢廉怎麼取證。」 此外，讓「柯黑」人士不滿沒有羈押、所衍生是否法官刻意「放了」柯文哲，讓在苦窯內蹲的沈慶京、應曉薇等感到不平，而抖出更多事證？王朝正分析，法庭講的是證據，羈押沒成功，就是羈押「理由」不夠充分，法官基本上不會有刻意押誰，或故意放誰的問題，但是羈押與否，未必與定罪有直接的關係… 喜歡「艾瑞克IN新聞」的朋友，歡迎訂閱、分享+按讚，有您的鼓勵，是我們前進的最大動力！ YT頻道：https://www.youtube.com/@ERICINNEWS999 SoundOn：https://pse.is/5ekldf Apple Podcast： https://podcasts.apple.com/us/podcast/艾瑞克in新聞/id1718699961 臉書：https://www.facebook.com/eric29603456 Threads：https://www.threads.net/@ericinnews?hl=zh-tw IG：https://www.instagram.com/ericinnews/ -- Hosting provided by SoundOn