Гендерный вопрос как правовая ловушка (58)

В праве, как и в науке, до сих нет консенсуса в том, что следует понимать под термином "гендер". Однако данный факт совсем не мешает пользоваться термином всем, начиная от феминисток и заканчивая гомосексуалистами. Мы же задаемся такими вопросами: для чего некоторым странам нужны гендерные квоты и кому выгодно гендерное равноправие? В конце концов, что скажут дети?! То есть как дети реагируют на гендерное равенство в их семье. В "Правоведе" Павел Александрович Парфентьев выступает в качестве независимого общественного эксперта в области семейного права и семейной политики и охотно делится с нами неожиданными данными гендерных исследований, а также предостерегает от кризисных явлений, вызванных радикальными процессами по социальному конструированию гендера. В программе: - Главная ошибка Джона Мани, решившего, что гендер более не связан с биологическим полом. - Феминизм VS неофеминизм. - Гендер как способ перераспределения власти в обществе. - Патриархальная семья как цивилизационный рывок. - Является ли российское общество обществом победившего матриархата? - Мультиполярное общество, влияние новых концепций. - Что такое последовательная полигамия? - Для чего используется концепция динамичности прав человека? - "Шведская мамочка": последствия политики гиперопеки в скандинавских странах.