Gestación subrogada: ensanchando el marco del debate

Maternidad subrogada, gestación subrogada, vientres de alquiler, madres de sustitución... la variedad de expresiones con las que se alude a la misma cuestión da cuenta del intenso debate que esta suscita. Existe, por supuesto, un debate institucional. Así, desde que Ciudadanos presentara su Proposición de Ley reguladora del derecho a la gestación por subrogación a la mesa del Congreso de los Diputados, en abril de 2017, todos los partidos, han discutido sobre el tema y comprobado las enormes diferencias e incompatibilidad de posiciones que este despierta. En la calle (la opinión pública, las redes, los media) pero, sobre todo, en los espacios feministas, las organizaciones de mujeres y los grupos LGTBIQ el debate está abriendo grietas que recuerdan a otros tristes desencuentros como el relativo a la prostitución y, más antiguamente, a la pornografía. Pero ¿de qué estamos hablando? Estamos hablando de que ante la imposibilidad de gestar, una mujer, un hombre o una pareja, ya sea de hombres o de mujeres (parte subrogante), recurra al cuerpo de otra mujer (parte subrogada) para tener un bebé. Ya no estamos en el ámbito de las técnicas de reproducción asistida, sino de una relación en la que se ponen en juego vidas, deseos, cuerpos y relaciones mercantiles en un marco, no lo olvidemos, de globalización neoliberal y de creciente polarización social en todas las escalas.Para ello contamos con Sara Lafuente Funes y Martu, autoras del blog Vidas precarias, a propósito de un artículo que publicaron en El Salto Diario: Salir del ‘a favor’ o ‘en contra’ para pensar. También nos acompañan Nerea Fillat, del centro social-librería Katakrak y Justa Montero de la Asamblea Feminista de Madrid.