Google vs Ricard : Faut-il investir pour 200 ans ou pour 5 ans ? (FFP75) episode artwork

EPISODE · Nov 3, 2025 · 1H 59M

Google vs Ricard : Faut-il investir pour 200 ans ou pour 5 ans ? (FFP75)

from Focus Fondamental · host Focus Fondamental

Google (Alphabet) surprend avec +24% de bénéfices. Hugo y voit son futur "Bagger" et a misé 16% de son portefeuille dessus. Mais Mathieu est sceptique : pour lui, le meilleur "bagger" n'est pas Google, mais... une yaourtière à 70€. Qui a raison ? Le débat le plus intense de la chaîne commence. 👉 Essayer Baggr (14 jours gratuits) : https://baggr.fr/ 👉 Hugo - IQ Invest : https://www.youtube.com/@IQ-Invest 👉 Mathieu J : https://www.youtube.com/@MathieuJ_TV Google (Alphabet) vient de publier des résultats stratosphériques, battant les attentes de +24% sur les bénéfices par action (EPS). Hugo, qui détient 16,3% de son portefeuille en actions Alphabet , analyse cette performance comme la confirmation de son futur premier "Bagger". Il décortique la croissance impressionnante de YouTube Ads (+15%) et du Search (+15%) et réaffirme sa confiance dans les avantages compétitifs de long terme comme le Cloud, Android et YouTube. Mais Mathieu n'est pas convaincu. Il joue l'avocat du diable et explique pourquoi il reste sceptique face à la tech, y compris Google. Il pointe du doigt le manque de transparence de la direction, qui a "planqué" des chiffres clés comme les "paid clicks" lorsque la croissance ralentissait , et surtout, le risque de disruption majeur et irréversible que l'IA fait peser sur le modèle économique du Search. Ce débat explosif nous amène à une discussion philosophique sur le stock picking : - Faut-il concentrer son portefeuille sur moins de 15 actions pour surperformer? - Le "Value Investing" est-il mort ? Mathieu défend son approche "bon sens paysan" en expliquant pourquoi une yaourtière à 70€ offre un meilleur rendement que l'action Danone , et pourquoi Ricard est peut-être un pari plus sûr sur 200 ans que Google. - Quelle est la vraie puissance du long terme ? L'anecdote incroyable de l'achat de Manhattan : 1000€ placés à 5,5% pendant 400 ans vous permettraient aujourd'hui de racheter l'île... immeubles compris. Enfin, nous répondons à vos questions sur le "bottom fishing" et les "value traps" : - PayPal est-il un "value trap" irréversible maintenant que les néobanques dominent? - Faut-il investir dans la santé animale (Zoetis) face au déclin démographique? - La Chine peut-elle vraiment disrupter le monopole technologique d'ASML? #Bourse #StockPicking #Investissement #Google #ValueInvesting ⚠️ AVERTISSEMENTS : Les informations présentées dans cette vidéo sont fournies à des fins éducatives uniquement. Elles ne constituent en aucun cas un conseil financier ou une recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs financiers. Avant de prendre toute décision d’investissement, veuillez consulter un conseiller financier agréé. Les investissements comportent des risques, y compris la perte totale ou partielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Vous êtes entièrement responsable de vos décisions d’investissement. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Episode metadata supplied by the publisher feed · Published Nov 3, 2025

Embed this episode

Ready to play

Google vs Ricard : Faut-il investir pour 200 ans ou pour 5 ans ? (FFP75)

0:00 1:59:55

No transcript for this episode yet

We transcribe on demand. Request one and we'll notify you when it's ready — usually under 10 minutes.

No similar episodes found.

Frequently Asked Questions

How long is this episode of Focus Fondamental?

This episode is 1 hour and 59 minutes long.

When was this Focus Fondamental episode published?

This episode was published on November 3, 2025.

Can I download this Focus Fondamental episode?

Yes. Use the download control on the episode player to save the publisher-provided media file.
URL copied to clipboard!