GPT-5.6 額度爆炸的真正原因：Ultra 根本不是推理等級

Codex 的 Ultra 被放在推理強度滑桿上，但 OpenAI 官方文件寫的是它預設協調四個代理平行跑。這篇拆解 GPT-5.6 額度爆炸的三個放大器，以及四個可以立刻執行的調整。 ⭐ 文章深度讀：文章多了一段把模型固定住只換工具的對照實驗，以及它踩到服務條款的那一面 → https://heymaibao.com/gpt-5-6-ultra-usage-burn/ ⚡ 章節重點 開場 00:00 Ultra 到底做了什麼 01:01 放大器一 併發加最高強度 02:27 放大器二 子任務繼承不了較低設定 02:40 放大器三 系統提示詞 03:37 可以立刻做的四件事 04:10 有沒有終點才是真正的差別 05:44 更正節目的一處說法 06:43 我的判斷 07:41 📝 懶人包 ∙ 在 OpenAI 官方文件裡，Ultra 做的事是預設協調四個代理平行跑，Max 才是給單一代理更多推理時間。這是兩個不同維度的東西 ∙ 節目的說法是，Codex 目前的子任務實作不讓上層指定要用哪個模型與多高的強度，所以開著 Ultra 派工時，整棵樹都跟著跑在最高設定 ∙ 同樣據節目查證，Codex 的系統提示詞 (system prompt) 裡有大量前端設計規範，不分任務類型都會載入，寫 Rust 這種跟網頁無關的程式語言也會吃到 ∙ 我的觀察是，這件事最重要的訊號藏在它被發現的過程裡。一個使用者要花好幾天翻自己的紀錄，才能拼出「我的錢花到哪裡去了」，這種資訊本來應該由工具方提供 📚 參考資料 We're back to "too many models" (Nerd Snipe) → https://www.youtube.com/watch?v=bjW7nL3l08g GPT-5.6: Frontier intelligence that scales with your ambition → https://openai.com/index/gpt-5-6/ Codex 模型與 reasoning effort 說明 → https://developers.openai.com/codex/models Orchestrate subagents at scale with dynamic workflows → https://code.claude.com/docs/en/workflows Claude Code 法遵與合規說明 → https://code.claude.com/docs/en/legal-and-compliance openai/codex 開源儲存庫 → https://github.com/openai/codex