GPT-5 Pro 不是更貴的 ChatGPT，這位經濟學家解釋為什麼

訂了 ChatGPT Pro 卻沒在用？經濟學家 Aniket Panjwani 把 GPT-5 Pro 重新分類成審計畫的工具，並示範怎麼從 Codex 用 Oracle CLI 把 context 自動送進 ChatGPT 網頁。 ⭐ 文章深度讀：訂了 ChatGPT Pro 卻沒在用？這禮拜挑一份你最複雜的計畫跑一次同題雙開，看 Pro 抓到的盲點值不值得你多等那十分鐘。 → https://heymaibao.com/gpt-5-pro-economist-workflow/ ⚡ 章節重點 開場 00:00 重新分類的反直覺主張 01:21 大腦 vs 手的比喻 02:02 什麼時候才該叫 Pro 進場 03:31 三個領域實測 04:16 Codex 用 Pro 的兩段式流程 05:50 三條 fallback 與現實限制 07:16 同題雙開挑戰 07:55 📝 懶人包 ∙ GPT-5 Pro 的定位是「審計畫」，不是「寫東西」。它慢到分鐘級，而且不能寫 code、不能查資料、不能跑互動式分析，所以只適合那種「漏一個 nuance 代價很高」的深思類任務。 ∙ 觸發 Pro review 的兩個條件：對自己手上的計畫有顯著疑慮，或這個主題在架構、技術、科學上複雜到自己一個人 hold 不住所有 seam。其他狀況用 Codex 或 Claude Code 就夠。 ∙ 從 Codex 用 Pro 的兩段式流程：先用 Oracle CLI 把 repo 內相關檔案 + 你的 prompt 打包成單一 markdown，再用 Codex Chrome plugin、Computer Use 或 Browser Use 自動把 bundle 送進 ChatGPT 網頁，等回應再把答案帶回 Codex。 ∙ 我的觀點：這篇真正值錢的地方不是「Pro 多強」，是 Aniket 把 Pro 重新分類成「審計畫工具」之後，才能解釋為什麼這麼多人「明明訂了 Pro 卻沒在用」。把這個分類記下來，比追問 Pro 在某 benchmark 上贏幾分有用。 📚 參考資料 Aniket Panjwani 在 X 上的長文 → https://x.com/aniketapanjwani/status/2055314153011581152 How to Use GPT Pro From Codex (YouTube) → https://youtu.be/R9GUUyB3Utk aniketpanjwani/skills → https://github.com/aniketpanjwani/skills/tree/main/skills/general/oracle